沙美大楼沙美大楼历史

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于沙美大楼的问题，于是小编就整理了1个相关介绍沙美大楼的解答，让我们一起看看吧。

美国参议院通过决议，将停止对沙特发动也门战争的支持，对此怎么看？

我讲句老实话，美国今天支不支持沙特在也门的行动，已经不起任何作用了，沙特为首的联军，已经在战略上取得绝对的胜利，胡塞武装已经是败局也定了，胡塞武装正在围困着，已经问外部失去联系，连续性作战的实力都已经没有，胡塞武装已经开始了节节败退，胡塞武装内部矛盾已经开始产生，互相残杀已经开始。

胡塞武装必败无疑，开始打人道主义危机，所辖控制区，已经无粮食供应了，一千多万人口，无粮可用，连胡塞武装部队的粮食供应链都断了。

一支军队没有粮食供应，后果可想而知，所管辖区内更是无粮可用。

美国人从道义上不支持，但沙特为首的联军有充足弹药库存，美国为了人权，而且甩锅给沙特，能起多大的作用。

参议员桑德斯的提案，虽然讲参议院通过，但海湾其它国家仍然能买到美国的军火弹药，仍然可以选择提供给沙特为首的联军。

美国假惺惺的对也门人道主义危机表演节目，实质意义不大，沙特为首的联军已经取得了，战争绝对优势，而且让胡塞武装几乎断绝与外界的一切联系。

美国支不支持，已经与也门战事无多大的关系可言了。做做样子罢了。

这项决议会让特朗普预见到在不久的将来，其将会成为一个彻头彻尾的“跛脚”总统。不能肆无忌惮乱用总统行政命令以实现其政治目标。因为中期选举已过，共和党失去了众议院的控制权，而特朗普执政的更大依仗就是众议院的盟友们的支持。虽然共和党依然把控着参议院多数，但是参议院中皆为特朗普的党内建制派政敌。这个“也门停止支持”提案如果是明年1月以后被提及，那么对于特朗普中东政策的影响相当大。

参议院为什么要进行这项提案表决

其实主要还是因为“卡舒吉遇害案 ”，美国国会对于特朗普的中东政策十分不满。在11月28日本周三，美国中情局局长哈斯佩尔女士接受国会召开地位一个闭门听证会，主题就是美沙关系，参议员们在听取了她关于卡舒吉案陈述后，得出的结论就是“包庇”，遂就早已经准备好的提案进行表决，提醒特朗普。在他们看来特朗普对沙特决策者的庇护和纵容，不但不会维护美国在中东的利益，而且还可能会使得局势激化，让美国的国家形象和声誉受损。也门的人道主义灾难，才是问题的关键所在，而卡舒吉案是只是一个向特朗普施压的契机。从参议院的态度来看可以清晰的看到老建制派们的风骨，坚持、感言、原则。他们剑指美沙关系，用特朗普的“老对手”参议院外委会主席寇克尔话讲:“我们知道沙特是美国中东重要的盟友，双边关系重要，但是我们有一个失去控制的王储。”

特朗普 *** 对于参议院表决的态度。

对于特朗普 *** 而言，其真正关心的问题是如何去对付伊朗，然而卡舒吉案成了其贯彻中东政策的一个突发性的事件，导致其中东政策陷入两难。其必须力保美沙关系不受影响，这其中最为核心的问题是保住沙特王储 *** ·本·萨勒曼的权威和地位。因为其与特朗普家族私交甚笃，而且在双方军火交易和对伊政策方面意见高度一致。不过特朗普 *** 官方表态绝对不能这么露骨，必须从国家层面为自己的中东政策进行辩护。国务卿蓬佩奥和马蒂斯都认为，撤回美国对于沙特的情报支援和军备支持会使得伊朗和胡赛武装会因此得到鼓舞，助长其继续抵抗下去的决心，从而使得当前高压下已经取得“进展”(也门问题斯德哥尔摩和谈)化为泡影。

这个提案通过的意义

由于只是参议院表决的一个提案，众议院没有通过类似决议的情况下并不会形成立法，其对于特朗普 *** 的约束不大，顶多算是一个提醒。最为现实的一个意义就是参议院会会在今后继续深入讨论美沙关系的走势。其实特朗普团队对卡舒吉案发后持续发酵对于美沙关系以及也门战事所带来的影响进行评估，并且已经有所软化。马蒂斯在上个月月底呼吁也门双方停火展开对话的同时，本月月初停止了对沙特战机的空中加油支援。这也间接促成了也门内战双方目前停火和谈。
(MBS与特朗普)

结语

卡舒吉的死从普通人的角度关注的往往是其案情本身，以及对于政治黑暗的控诉。但是在政治家严重其关注的东西往往是其对于的国家利益影响，其所做出的决策不会顾及个人的道德感受。这就是政治的肮脏与现实，所以不要以为美国参议院的议员怼特朗普有多么高尚，他们不是为了也门难民也不是为了卡舒吉，而是为了美国的国家利益。“沙特有一个不是控制的王储，所以他们害怕美国也出现一个不受控制的特朗普!”
(呼吁停止也门内战)

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

美国参议院这个决议应该是保护美国自己，因为沙特对也门发动空袭实在是太糟糕了，先进的武器打出低质量的战争，结果全世界都指责美国你怎么把武器卖给一个不会使用武器的国家。

沙特用美制精确制导武器竟然打掉了民用设施，这是很大的一个忌讳，空袭只能对军用目标，如果打击民用目标，那么就要受到谴责了。

美国参议院基于这一点，停止支持沙特对也门发动战争，而且沙特使用的是F-15SA战斗机，也是美制武器，全盘美制装备，而且都很先进，却打出了低质量战争。

沙特记者事件也有影响，美也在考虑是否暂停对沙特的军售，但由于沙特的军购总额巨大，美国不太可能放弃这个蛋糕，这次停止对也门空袭支持也是一种信号，要求沙特回到听话的位置上。

没什么大不了，这对美国和沙特的关系基本没有影响。美国对于沙特在也门的军事行动本来就没什么支持，借这个机会对薄加惩戒敲打一下沙特，维护一下美国所谓的价值观外交也是好的。毕竟在卡舒吉事件上特朗普为了利益吃相难看，国会给他披件衣服遮掩一下嘛。

美国对沙特在也门的军事行动本来就不是很支持，投入有限。沙特在2015年发动对也门的军事行动前曾向奥巴马 *** 通报过，奥巴马 *** 给予了一定的武器和后勤支持，但是到了2016年12月就公开地表示将要限制沙特在也门的军事行动。而到了特朗普上台后，美国的战略重心转移到了伊朗，不仅要求自己也要求盟友将更多的资源转移到对伊朗的直接对抗上，对于沙特在也门的军事行动就更不感冒了。目前，美国对沙特在也门军事行动的支持也就局限于一定的情报分享和曾经派出的几十名特种兵而已。特朗普 *** 不支持沙特在也门的军事行动有两个原因：除了前面所说的战略重心转移外，还有一个原因就是沙特军队战斗力太渣，久拖不决可能引起大规模的人道主义危机乃至难民潮，这有可能搅乱中东局势，打乱美国的战略部署。

卡舒吉事件让美国的外交形象受损，需要给盟友们做做样子。卡舒吉事件发生后，美国的欧洲盟友如德国、西班牙、法国都对沙特表示谴责乃至给予制裁，西班牙的前国王就因为和沙特王储小萨勒曼合了张影而被媒体骂的狗血喷头。而特朗普却为了那数千亿美元的订单口无遮拦，吃相难看，按照CNN的说法：我们长期以来所珍视的东西被特朗普一千亿美元就给卖了。总得有人出来为美国所谓的价值观外交装点门面吧，参议院的这一提案正当其时，也正中特朗普下怀。可以理解为共和党内建制派对特朗普实用主义外交的不满，但不会改变特朗普 *** 的外交政策，更不会对美国和沙特的外交关系带来多大影响。就沙特而言，在也门的军事行动已经遭到了国内以艾哈迈德亲王为首的王室反对势力的反对，现在正和胡塞武装边打边谈呢。

国会中参议院在外交政策上更有发言权，就像众议院在预算草案上更有发言权一样。中期选举后，共和党在参议院的优势进一步扩大了，这对特朗普来说是个好消息，因为在国内事务上将受到更大掣肘的他只能拼外交，而共和党也在重大外交问题上也只有像个怨妇一样跟着特朗普走。在类似这样的小问题上撒撒娇，特朗普并不介意，沙特也不在乎。

之所以产生现在的后果，其实是因为卡舒吉事件产生的影响的表象罢了，毕竟美国作为国际人权卫士，这方面确实对沙特王室的残忍不可忍受，而对于沙特联军在也门的战争，因为缺乏更加有效的政治目标，反而因为人道主义危机，遭到国际社会的谴责，因此——参议院通过这样的决议，就是一种姿态：如果沙特王室不自我进行改革，我们就坚决反对美国对沙特联军在也门的战争！

1.特朗普已经在之一时间提出了反对提议！特朗普表示：美国将会继续保持与沙特的“坚定合作伙伴”！

2.最直接的导致现在的局面是：特朗普总统所代表的白宫直接否决了CIA对卡舒吉调查的结论——CIA认为卡舒吉的死亡命令来自沙特王室王储！这个从中央情报局局长吉娜哈斯佩尔缺席国会上就可以看到：CIA对特朗普 *** 极度不满意！而哈斯佩尔是唯一一位听取录音的官员。

3.从长远来看，美国需要沙特这个盟友，而美国在中东要想获得更大的影响力，更需要沙特！因此，不会因为一个决议就阻止美国的进攻！

到此，以上就是小编对于沙美大楼的问题就介绍到这了，希望介绍关于沙美大楼的1点解答对大家有用。