古堡（中国十大地堡排名？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古堡的问题，于是小编就整理了4个相关介绍古堡的解答，让我们一起看看吧。

中国十大地堡排名？

中国十大地堡1窦庄古堡位于我国山西省，2西古堡位于我国河北省，3砥洎城山西省，4张壁古堡是一座军事城堡，5夏门古堡建于明朝，6湘峪古堡距今有四百年，7天龙古堡位于贵州省，8张家口堡建于明代宣德四年，9瑞安堡位于河西走廊，，10布达拉宫位于我国 ***

城堡和宫殿的区别？

宫殿可以为君主或重要公众人物所居住的房屋；在国家首都的主要宫殿是全国的权力中心与象征。规模宏大，形象壮丽，格局严谨，给人强烈的精神感染，突现王权的尊严。中国传统文化注重巩固人间秩序，与西方和 *** 建筑以宗教建筑为主不同，中国建筑成就更高、规模更大的就是宫殿。

城堡是一种要塞。一般指中世纪欧洲可自卫的防御建筑物。当一个地方社区成长到了一定规模时，一座可提供更大、更坚固的要塞变得必要，因为这可以增加附近地区的防卫。城堡通常盖在乡村间的一些战略位置，如山路、河口，或是利用地形上的优势盖在悬崖、峭壁上或山丘等地。

除了城墙外，城堡的其他防御措施还包括：塔、护城河、开合桥、城垛、升降闸门（城门）等。～

“城堡”怎么形容？

1、在众多荆棘和蔷薇的环绕下，矗立着一座古老的城堡，古堡似乎年代已经很久远了，高高的灰色城墙上爬满了暗绿色的蔓藤，如此之多，都快把窗子全包围了，有的甚至钻进了窗子里，透出几分阴森。

2、夜晚的城堡，仿佛一切都从沉寂中复苏了。华丽的烛台，摇曳的烛火，温暖的壁炉，银光闪闪的餐具。

3、城堡上月光朦朦胧胧。屋顶上的那只乌鸦低鸣着、感觉那管家又要仍出大快滴着鲜血的肉来。那基督伯爵昏睡了一个白昼。抽搐的脸正遐逸嗅着空气。正在打开那吱吱作响的棺木、一股腐烂的气味顿时弥漫了整个城堡。

4、城堡的东侧是禁地，那里有一个秘密的花园，里面长满了荆棘、荨麻，公主为了她的七位哥哥，忍耐着剧痛，光着脚穿过了荨麻地，采摘下足够的荨麻，织成了七件外套。

2、夜晚的城堡，仿佛一切都从沉寂中复苏了。华丽的烛台，摇曳的烛火，温暖的壁炉，银光闪闪的餐具。

为什么中国建筑中没有城堡？

我是萨沙，我来回答。

古堡（中国十大地堡排名？）

中国也有城堡，但主要集中在古代的边境地区，主要用于戍边。

其实古代中国的防线并不仅仅在长城以外，还在城墙外设置了很多堡垒，作为前哨。

比如玄奘去西域是，就曾经过多个唐军的塞外城堡。

这些都是驻扎军人的要塞，用石料制成，也就是城堡。

古堡（中国十大地堡排名？）

另外长城内也曾出现过大量城堡，主要是在乱世，比如三国时期。

当时著名的许褚就是这样出名的：许褚年轻时在家乡聚集了数千户人家，共同建立壁垒以抵御贼寇。当时汝南和葛陂两地的贼寇带领万余人进攻许褚，许褚一众寡不敌众，力战疲极。连箭矢都用尽，便令壁垒中的男女，收集如杅斗般大的石头放在四角。许褚把石头掷向敌人，所打中的都被击碎。贼寇便不敢接近。

这种乱世，到处都是土匪强盗乱军肆虐。

老百姓为了自保，只能自行修筑大量城堡。

古堡（中国十大地堡排名？）

不过，在非乱世，就没有这种必要。

为啥？

古代欧洲的城堡，绝大部分都是封建领主修建，这点同日本差不多。

这些领土是当地的军阀，掌握着地方军政大权。

然而，这些军阀实力往往并不雄厚，控制地区也有限。

为了首先自保，他们就必须在领土上修建一个城堡，作为军事防御的核心，不然分秒就被敌人杀入境内消灭。

所以，封建领主往往在自己土地上，花费几代人精心修建城堡。但城堡并不大，欧洲相当宏伟的城堡守军也不过几十人而已。

不过，由于古代的攻城能力落后，所以这些城堡的防御力非常强，难以摧毁。

而且石头建筑物只要妥善维护，可以使用数百年之久，领主别灭了，城堡也没事。

而日本的大名也是如此，巴掌大的地方也要修建一个城市。

日本战国时期的战争，很多都是城堡的攻防战，往往持续几个月之久。

著名的武田信长也是由于攻打城堡久攻不克，感染而死的。

但中国就没有必要这么做。

中国是中央集权国家，不存在掌握军政大权的军阀。

宋朝之前，诸如隋唐还有这种修建城堡的地方军阀，但宋代以后就不存在。

自己修建城堡可以定为聚众谋反，是死罪。

而作为国家的防御工事，几乎每一个城市都有城墙，也有着一定的防御力，而且城里可以正常的生活，不是城堡那种单纯的防御工事。

中国自古就是农业文明社会，农业文明的更大特点就是对土地的渴望与占有，所以建城筑巢也是要首选土地肥沃有河流兹润之处。而在山地建堡明显与中国的农耤文明不符，只有牧业文明才为主的文明才会热衷于建城堡。

从中华文明的对自然与社会生活的观点认为，在山地建城筑堡为绝地之举，除了占山为王的山贼草寇之外一般情况下都不会在山地建堡筑城。

很简单，因为中国的“封建邦国时代”结束的太早了。

春秋战国时代一结束，秦始皇就用强大的暴力完全摧毁了中国大地上的城堡。

自此以后，在中国，只有城池，再也没有城堡。

城池和城堡之间的区别，除了大小之外，另一个主要区别是：

城池是属于国家的，一般会被划为地方行政机关所在地；

而，城堡，是属于私人的私人财产。

在英国，你如果有一个磨坊，风可以进，雨可以进，国王不可以进。

如果有一座城堡呢？国王当然更不可以进了！

西方文化尊重私有财产嘛！

既然是私有财产，使用人使用起来当然会爱护有加了。

就算是城堡易手，作为后来的“私有财产”持有人，只会更加爱护保护随时修缮城堡，绝对不会付之一炬的，更不会派大兵去拆毁。

有病呀！故意毁坏自己的财产！

更重要的一点是：正是因为有“武装城堡”存在，国王才尊重私有财权的，才不敢随便的进入别人家磨坊的。

秦始皇结束封建邦国时代，建立皇权专制集权制度时在公元前221年，要等近700年后，奴隶制国家西罗马帝国灭亡，西方才开始封建邦国时代。

也就是才开始自己的城堡时代。

然后再过一千年，到公元1500年代，西方才结束自己的城堡时代，开始文艺复兴时代。

嗯！东西方关于这个“城堡时代”相差了1700年啊！

但是，文艺复兴时代的来临尽管结束了西方风起云涌的大建特建封建城堡，却也并没有学习秦始皇暴力摧毁城堡建筑。

毕竟，他们也还是继续尊重私有财产权的。

所以西方的城堡，才保留了下来很多。

我是北派说书人，这个问题我来回答

楼主问吗，中国为什么没有城堡，那说明楼主还不清楚，城堡是用来干什么，那么说书人今天就为大家说道说道。

在中外的历史上，在很长的一部分时间，是游牧民族与农业民族并存的，若论起战争，往往农业民族会败的很惨，不过农业民族都有办法，那就是建立城池，有了城池，这些城池间虽远近不一，但是却可以互相依存照顾，这样一来，游牧民族袭来，我们可以躲进城堡，用限的兵力，与前来袭扰的游牧民族可以周旋，不至于输的一塌糊涂，而且农业民族有一个好的习惯，那就是储存粮食，这是游牧民族所不可及的。

一样，在西方的一些国家，也会建立城堡，而且这些城堡有分类，一类和我国古代的城池一样，城中住着居民和当地 *** 机构，城门口由军士守卫，城外为田野，种植庄家。

这一类城堡往往分散在国家各个属地，一种是贵族住的城堡，和我们的王侯将相差不多，因为他们有封地什么的。只是由于地域的民俗的差异，所以这城堡和我们国家的城池风格不同，所以楼主想多了

这个问题涉及到城市设计史的问题，小编试着回答下吧。

有无城堡的问题，主要看需要。如果城市处于长期战乱之中，那必然会有城堡的存在；如果商品经济发达，那城堡会阻碍人们相互交流。所以，秦汉至魏晋南北朝时期，城市以城堡为主（当时称为坞壁或坞垒）。而唐宋以后，随着商品经济的发展，城堡不适合快速增加的人口以及不断增长的交换需求，于是城市就出现了井字形的街道甚至是斜街，也就是今天的城市雏形。

魏晋南北朝及以前的城市：

先看看小编找到的两张图：

这是汉长安城和北魏洛阳城的考古发掘图，可见其只有城墙，里面是宫殿。这就是当时的城市，没有民居，也没有店铺，可以说和西欧的城堡很像吧。但这种适合于作为政治和军事中心的城市样式，早已被中国人民抛弃了。

唐宋以后的城市

隋代终于结束了中国历史上大战乱、大分裂，中国迈入了大一统的封建王朝。与之相适应的城市模式也发生了改变。此时期，商品经济发展，人们日常交换增多，城市就变更为以开放式的街道为主，出现了井字形的街道甚至是斜街。下图就是北宋《清明上河图》中城市的面貌：

可见，当时建筑已经变成了开放式的布局，店铺林立，初具现代城市特点。

总结

城堡的出现与否是根据社会需要而定的。中国自从隋唐以后就基本处于大一统的状态，这种情况下建设城堡就显得没有必要。而且某些大城市由于人口不断扩张，其用地也不断扩大，建设城墙之类也会阻碍城市发展。所以中国的城堡就显得少之又少。

至于为何中国城堡保存下来比较少，主要是由于以下几个原因：

首先，唐宋以后城市变成开放式布局，至今已经有千年的历史。魏晋南北朝及以前的建筑随着岁月的洗礼必然是越来越少。

其次，魏晋南北朝以后，中国经济重心南移，北方越来越少的人口使得建筑城堡式建筑没有意义。而南方商品经济的发展，更适合开放式街道式的城市。

最后，中国传统建筑是木结构为主的体系，而西方是以石结构建筑为主。很显然，木结构建筑较石建筑不容易保留下来。