天子一号（少年天子简郡王扮演者？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于天子一号的问题，于是小编就整理了4个相关介绍天子一号的解答，让我们一起看看吧。

少年天子简郡王扮演者？

《少年天子之顺治王朝》中的简亲王是李修蒙演的。

个人简历

姓名：李修蒙

毕业学校：北京电影学院

电影作品

《同喜同喜》饰冬瓜

《英雄郑成功》饰郑经

电视作品

《上学》饰可方礼(男一号)

《在劫难逃》饰警察

《城市边缘人》饰孙松

《北京之恋》饰王明阳

《少年天子》饰简郡王济度

《台湾首任巡抚刘铭传》饰刘朝带

《大唐芙蓉园》饰彭勃（杨玉环初恋情人）

《青春正步走》饰高海涛

《最后的谎言》（又叫《秋去秋来》）饰田野

《亲家》饰孙力

洛阳天子驾六是哪位天子的陵墓？

动漫展示周天子出行

视频加载中...

天子驾六是我们古代的礼制的一种行为。皇帝级别的六匹马拉的两辆马车，即著名的"天子驾六"。天子所御驾六，其余副车皆驾四。《尚书。夏书。五子之歌》曰:"懔乎若朽索之驭六马"。逸礼《王度记》曰:"天子驾六，诸侯驾五，卿驾四，大夫三，士二，庶人一。

天子一号（少年天子简郡王扮演者？）

"洛阳市考古发现的"天子驾六"大型车马陪葬坑，是21世纪重大考古发现，"天子驾六"大型车马陪葬坑，原地原址修建的遗址型博物馆。车马坑规模大，车子类型多，摆放整齐，气势宏伟，是当今世界独一无二的"驾六"遗存，东周瑰宝，举世无双!

天子一号（少年天子简郡王扮演者？）

春秋之世，礼崩乐坏，由于周室衰微，诸侯间僭越的事时有发生。湖北枣阳九连墩战国墓地的主人应为楚国的诸侯或为卿大夫，属于僭越周礼使用了驾六马的待遇，陕西秦国陵园也属于同样的僭越行为。只有2002年发现的洛阳周王城广场天子驾六车马坑，才是周礼的真正体现，它不仅印证了古之天子驾六马的乘舆制度，也成为东周王城陵区的坐标。

天子驾六在洛阳周王城广场

天子一号（少年天子简郡王扮演者？）

科普奴隶社会等级

关于“天子驾六”的起始年代，从文献上看有四种说法。之一种是夏代说。北宋高承《事物纪原》卷2“驾六”条说：“按《夏书·五子之歌》”曰：‘若朽索之御六马’，则驾六之制，夏后已然，非自秦始皇也。”第二种是商周说。《后汉书·舆服志》记载：秦并天下，阅三代之礼，秦始皇依殷王乘大路的习俗，作金根之车。汉承秦制，“所御驾六，馀皆驾四，后从为副车”。《周易》京氏、《春秋》公羊说皆云“天子驾六”。《逸礼·王度记》曰：“天子驾六马，诸侯驾四，大夫三，士二，庶人一。”第三种是秦代说。《史记·秦始皇本纪》说：秦兼天下，自以水德，“数以六为纪”，故始皇帝始“乘六马”。第四种是汉代说。郑玄认为“《王度记》云‘天子驾六’者，自是汉法，与古异耳”。对“天子驾六”产生的年代分歧，自汉代以来史学界一直无法定论。

此次发现的王城广场天子驾六车马坑，出土遗物较少。从器物特征、风格看，其时代当在春秋中晚期。该车马坑西南20米处有一甲字形大墓，墓室长8.5米，宽7.8米，深13.8米，该车马坑当为此墓陪葬坑，此甲字形大墓暂未发掘。从马骨鉴定报告看，六驾车中的马在骨骼尺寸方面，其桡骨、掌骨、跖骨测量数据的平均值均明显大于该车马坑所有马骨的平均值，这六匹马当是骨骼较大的马。这正与天子的身份相符。

从这座春秋时期的天子驾六车马坑来看，关于“天子驾六”起始年代的说法，秦代、汉代说不可靠，而夏代说由于无考古资料佐证，其真实性则不敢断然否定。但可以说，本次考古发现证明最迟从春秋时期就有了天子驾六的礼制。洛阳的“天子驾六”车马坑位于东周王城的东半部。从20世纪50年代至今，在东周王城内发掘了大量东周墓，主要分布于王城的中部和东部地区。特别是东部地区，既有亚字形、中字形、甲字形等特大型墓葬，还有很多马坑和车马坑。1957年和1973年发掘的西郊一号、西郊四号甲字形战国墓，为积石积炭结构。其中西郊一号墓出土的一件石圭上墨书有“天子”二字。近年来在洛阳市二十七中学院内发掘的两座春秋早期的特大型墓，一座为中字形，一座为亚字形。在亚字形墓内出土有铭文“王作鼎彝”的铜鬲和铭文“王作鼎彝”的铜鼎，推测此墓为天子之墓。所以!洛阳“天子驾六”车马坑所在的东周王城的东半部即为东周的王陵区。该王陵区的确定，与王城西南部的宫殿区和北部的作坊区一起，为今后东周王城布局的进一步研究提供了框架。

荆州天子驾六。墓主只是楚王，并非天子

该车马坑是目前洛阳发现的更大的车马坑，无论是坑的规模，还是坑内马和车的数量之多，在全国都是少见的。由六马驾一车的车马坑目前发现的还有三处：一处是2002年湖北枣阳九连墩楚墓陪葬的1号车马坑，一处是2005年陕西长安战国秦陵园遗址中的车马坑，第三处是2006年洛阳市唐宫路小学发现的1号车马坑。前两处均为战国之际“礼崩乐坏”的谮越现象，而第三处为仅有一车的小车马坑，与天子的规格极不相称。

视频加载中...

回填真相

2005年12月，经济视点报《洛阳读城之五：文化阵痛》中谈到：

“如果将其一次性全部展出，规模不亚于陕西秦兵马俑。但是看现在，整个博物馆只有那么大点儿地方，真让人寒心。”

3万平方米的东周系列车马坑，缩小到1千多平米；连个省保单位、A级景区都没评上，能不寒心吗？

其实，天子驾六西南银行大楼下面，还压着一个大墓，据说也是天子墓。但墓中横穿过一根巨大的供水管，由于担心会弄破供水管使墓中进水，当年人们就没敢往下挖。

不然，大概也逃不了回填的命运。

看来，被压在楼房下面，对墓主人兴许是好事，大楼是保护伞，压在上面就没法挖，还能“存活”好多年，走向时光的更深处。

应该是周顷王的陪葬墓。需要纠正楼主，天子驾六并不是陵墓，而是陪葬墓。周朝的陪葬已经不再延续商朝以人为陪葬品的陪葬制度，而是以车，马，兵器，牲畜等为陪葬品。陪葬品的改变表明了奴隶制社会的进步，中华文明向封建主义靠拢。

周王朝的车马陪葬制度类似于兵马俑，都取消了活人陪葬，不同的是兵马俑是烧制的陪葬品，而天子驾六里的陪葬品均是实物，譬如车马，牲畜等均是活物。天子驾六博物馆里的车马坑里还有一只小狗，这是活生生的动物，从车马坑陪葬品的多少可以看出来墓主身份及地位的高低。在天子驾六旁边还有大大小小的车马坑200余座。天子驾六只是其中更大的一个车马坑。

接下来回答楼主第二个问题，被回填的部分是保护还是毁坏。天子驾六所在的王城广场当时经过钻探有三平方公里的车马坑，密度之大，前所未有。但是由于多方因素的作用，使得原本洛阳考古学界提出的原址保留，就地保护的方案没有被采纳。而是选择了一个折中的方案：保留了其中较为完好的一个，其他的全部进行了回填。究其原因在于，天子驾六所在的区域为当时洛阳市市 *** 驻地，是整个洛阳市的市中心，如果就地原址保护，那么需要为这一片区域让出大量的土地及财政资源，对于寸土寸金的市中心位置来说，选择保护遗址还是求发展是一个艰难的抉择。这不同于兵马俑，兵马俑的位置远离西安市中心，没有土地资源供应紧张的烦恼。最终我们看到了一个折中的方案，成立了天子驾六博物馆，其他的进行回填。可惜的是，本来可以媲美兵马俑的一个大遗址就这样消失了，天子驾六博物馆现在连四星都没评上，可悲可叹啊！

对于进行回填的部分，由于挖出来的时候很多都是残缺不全，因此再次进行回填，而且还是推土机等机械作业，因此，回填的部分距地面较近的部分大概率是被毁坏了，重新再进行挖掘的意义可能不会再有了。

华盛顿竟然响起了枪声，你怎么看？

进入2019年以来，到8月8号，美国全国共发生枪击案33761起，死亡人数为8952人。

不过，这些枪击案虽然遍布全美，但作为美国首都的华盛顿以前枪击案并不多见。可这一状况在9月19号晚发生了改变。据路透社报道，当天晚上，距离白宫不到3公里的街道上发生枪击案，有6人被击中，其中1人已被确认死亡。

枪击案，发生在华盛顿特区，并且距离白宫这么近，相信特朗普一定会听到枪声，如果接受采访，特朗普也不会再把枪击案发生的地点搞错吧。此前，由于美国枪击案发生的太多，特朗普在接受采访时，竟然把事发地点到底是哪里都搞错了。当然，这说明特朗普也没有把枪击案放在心上。

可这一次，枪击案竟然发生在华盛顿，而且可以说就在特朗普的眼皮底下，这次会引起特朗普和美国 *** 的重视吗？实际上，美国枪击案频发，就是和 *** 的相关枪支政策有直接关系。特朗普执政的共和党就是支持民众持枪合法化的。共和党和军火商利益集团关系密切，势力庞大的美国步枪协会还是共和党的金主，所以，共和党是反对国会通过控枪法案的。

美国枪击案频发，2019年前8个月，枪击案发生次数和死亡人数更是打破了历史纪录。但美国人似乎早已习惯了这样的现状，连总统都见怪不怪了。所以，持枪合法化继续在美国推行，得克萨斯州甚至还放宽了对持枪的限制。既然如此，枪击案肯定不会避免，而且还会愈演愈烈。

华盛顿街头发生枪击案正是在这一背景下发生的。那么，子弹都快打到白宫门口了，会不会引起特朗普对控枪的重视呢？可以肯定的说，不会。即使特朗普本人遭到枪击威胁，他也不会提议国会通过控枪法案。这是因为美国社会讲究利益至上，美国民众再想控枪，相关利益集团不答应也是惘然。1981年3月，时任美国总统里根遭枪击，他差一点被打死。但事后里根却表态说，枪击案的发生根本不怨枪支，而要怨那些持枪却无法自控的人。可见，合法持枪的观念在美国上层都已根深蒂固，这个枪又怎么能控制住呢？

控制不住，枪支就会泛滥。枪支泛滥，枪击案就会频发不断。至于华盛顿发生枪击案，应该也没什么可以奇怪的，因为这里也不控枪呀。只要普通人可以合法持枪，美国任何地方都会发生枪击案。何况，美国建国200多年以来就有9位总统遭到过刺杀，其中4位丧生。一个连总统都会遭遇枪击的国家， *** 还会讲究在哪里开枪吗？

美国一响起枪声，肯定就会有人质问“为什么不禁枪？”可是，有没有想过这样一个问题: 刀也可以杀人，那是不是就该“禁刀”呢？绳子也可以勒死人，那是不是就该“禁绳”呢？再来一句抬杠的话，手也可以掐死人，那是不是也该“禁手”呢？其实，不管是绳子,刀还是枪，它们都只是伤人的“工具”而已。它们并没有“罪”，有罪的是使用这些工具的人，说的再直白一点，其实有罪的是人的“思想”。所以说，美国枪击案频发的罪魁祸首不是“枪”，而是支配枪的人。故，如果人的思想“坏了”，没有枪还可以用刀，还可以用手。再者，全世界各地每时每刻都有犯罪进行时，所以说，并不是美国的“风景独好”。

据《 *** 网》9月20日援引路透社的报道，当地时间19日晚，美国首都华盛顿又发生了枪击案，多人受伤，凶手在逃。另据美联社的报道，美国首都华盛顿的哥伦比亚特区在19日连续发生了两起枪击案，共造成了9人伤亡。其实，美国发生枪击案并不稀奇，据报道，美国每天都有枪击案发生，就像其它国家每天都有治安案件发生一样，美国人也早已经习以为常。美国有3亿多人口，却拥有2.7亿枪支，可以说，几乎所有成年人都有枪。所以说，发生枪击案的概率自然就大。据美国枪击暴力网的统计，截止到今年的8月8日，美国在2019年共发生了33761起枪击案，造成了8952人死亡（包括自杀的凶手）。由此可见，美国枪击案的发生已经“常态化”。

美国人有个“特点”，那就是一旦发生了“恶性枪击案”后，整个社会则是一片谴责之声。“控枪”或“禁枪”的呼声就会高涨。然而，很快就“好了疮疤忘了痛”。包括“禁枪”喊得最响的人，仍然会“嗜枪如命”。直白的说，“拥枪”的概念已经浸入美国的“基因”。为什么会出现这种情况呢？主要有两点，一是美国的宪法规定，另一原因就是大部分美国人已经将持枪视为自己的“权力和安全”保障。

1791年的美国宪法第二修正案明确规定:“民众拥有并佩带枪支的权力不容侵犯”。请注意，美国人佩带枪支已经和个体人的尊严,自由和平等一样的上升到了“不容侵犯”的高度。关于这一点，也是不少人所不能理解的。其实，美国宪法规定配枪的重点不是“枪支”，而是那份不容剥夺的“权力”。这份权力的之一要素是针对美国 *** 的“公权力”的。第二要素才是保护自身的“安全和自由”。那又如何理解这个权力中的之一和第二要素呢？大家都知道美国是个移民国家。它们之所以能成为当今世界的之一强国，即有偶然性，也有必然性。从欧洲过来的几波人凑在一起商量如何生存的问题，讨论了很长时间只达成了一点共识。那就是不管制定什么样的规矩，只有一点是不能变的。那就是对个体人的尊严,自由和平等的保障。也恰恰就是因为这一条才演变成了后来的“三权分立”，以及媒体舆论的监督这一美国基本“政治制度”。也才有了后来的美国。

既然有了国家，那就该有一个 *** 来帮助人民管理国家事务。也就等于人民将权力授予了美国 *** 。尽管有了法律，尽管有了三权分立的制度约束，尽管有了媒体和民众的质疑这个监督力量，但如果出现不理会国会，不遵守法律，不接受舆论监督的“强势美国 *** ”的话，那又怎么办？那就拿起枪推翻美国的 *** 。这才是美国拥枪的“之一要素”。对于拥枪可以保护美国民众自身“权力和安全的问题，我们来举例说明。比如，一个赤手空拳的人走在大街上遇到几个“流氓”的话，他很可能就会被这几个流氓欺负，可是，如果他手中有枪的话，这几个小流氓也就不敢欺负他了！因为枪的震慑作用足以保护自己。

每当美国发生了枪击案，美国 *** 就会招来一片讨伐之声。其实，这与美国 *** 并没有直接关系。因为，美国 *** 并没有修改法律的权力。如果修改一项法律的话，必须有三分之二的议员同意。而议员也是美国民众选举产生，他们也必须代表大部分选民的意愿，从目前情况看，美国不可能有三分之二的民众愿意“放弃”枪支。因为这支枪里既有他们对抗公权力的“权力”，也是他们保护自己的“法宝”。所以，在可预见的未来，美国不可能“禁枪”。而枪击案仍然会继续发生。这就像人的“生老病死”总会发生一样。

肯定有人会说这是一道美丽的风景线了。

其实美国发生枪击案，真是见怪不怪了。甚至木叔有朋友在美国留学就遇到过，让她吓得不轻。

可见类似的事情不是小题大做，确实是美国社会的顽疾之一。

这次美国首都华盛顿在19日晚发生了枪击案，事件 *** 6人中枪，其中1人死亡。嫌犯在逃、疑似驾车经过时作案。

在外人看来，美国发生枪击案既然如此屡见不鲜，干嘛不禁止枪支持有？

美国人难道真的不知道这个道理吗？

原因在于，美国不能轻易禁止个人持有枪支，这是与法律和历史都有很大关系的。当然也涉及到现实的政治利益。

（特朗普支持合法持有枪支）

之一，从法律和历史来讲：

美国 *** 第二条规定：人民持有和携带武器的权利不得侵犯。这是1791年就被列入修正案了，至今200多年历史没有更改过。

为什么当时要允许老百姓持枪？

一是因为当年美国刚刚从英国殖民者手中独立，美国的整体军事实力和英国相比还差很多。美国统治者们担心英国和其他欧洲强国还会入侵，因此就要求老百姓持枪，在必要时可以自卫赶走侵略者。

另外再往历史上追溯，当年来到美洲的欧洲人开辟这片大陆的时候，也是用枪来逼迫印第安人交出他们的土地，从而获得了一个又一个立足点。

这意味着在200多年前，老百姓有枪既是传统，也是美国安全的必须。后来美国安定了这一条也没修改，有人说是为了防止华盛顿出现不民主的情况，各州可以用老百姓有枪这种民兵团练的形式，避免国家被劫持。

如果想修改宪法条文，当然也可以。但看看有多麻烦就知道为啥200来年都没改动过了：

根据美国宪法第5章所规定的程序，国会可以通过 *** ，但需要三分之二多数同意才行。另外，美国三分之二以上的州可以联合提出修改宪法的议案。

显然持枪问题不可能获得全美国三分之二的反对，所以目前谈修改法律条文禁止持枪还是个天方夜谭。

第二，从现实政治利益来看：

美国的步枪协会等组织在社会上影响力很大，也是传统支持共和党的组织。

他们与政治密切融合，支持各州市长、议员乃至州长甚至总统来支持合法拥有枪支的权利。

特别是在安全形势不太稳定的地区，拥有枪支被视为是必须。甚至很多人以有枪而自豪。

比如大家都知道美国南部靠近墨西哥的一些地区在修建边境墙，这就是为了防止偷渡客和非法移民。

他们不只是带来了大量人口，而且带来了毒品和犯罪以及各种不安定因素。

得克萨斯边境附近的老百姓，就很认同枪支的必要性，而且当地民兵自保力量非常发达。

在几个月前中美洲大篷车不断“入侵”美国时，当地携带枪支的老百姓等志愿者约有2000人，在得克萨斯州和墨西哥边境的几个据点布局，对非法移民严阵以待。

他们很多都是民兵组织成员，声称该有人闯入美国边境，他们就开枪。

可见这是枪支在美国存在的一个重要理由——保卫家园。

至于美国动不动有枪击事件，一些支持合法拥有枪支的人说，这与枪无关，与人有关。

就好比：每个人家里都有菜刀，但只有疯子才会拿刀去砍人。你能因为疯子拿刀，把刀禁止了吗？

而且支持拥有枪支的美国人还有理由——

西方国家几乎都允许老百姓拥有枪支，只是对枪支管理宽松度不同。为啥在美国枪击事件多发，在欧洲就少？

这本质不是让不让人有枪的问题，而是管理体系的问题。比如对持枪人的身份审查是不是严格，对持有枪支是不是要有规格限制等。

他们认为加强技术手段，可以减少枪击事件而不是绝对禁止枪支。

这些支持拥有枪支的美国人还会提到一些不禁枪中东国家，也经常会有严重刑事犯罪，这和枪击事件本质没区别。比如他们提到伊朗，是全球死刑执行最多的国家。为什么这么多死刑，当然是社会不安定的一个因素。而伊朗是不允许老百姓有枪的。

他们用这样的反证法，来证明美国人可以有枪。

当然不少美国人对此论点也不支持，美国也有很多要求完全禁止老百姓有枪的呼声。这种不同文化和意识形态的碰撞，也算是靓丽的风景线吧！

据NBC、福克斯新闻等美媒9月20日报道，美国华盛顿西北部发生了一起枪击事件，一辆浅色的日产尼桑轿车驶入街区人群中，2名男子持AK步枪向群众开枪射击，多名群众受伤。警方最新统计数据显示至少6人被击中，其中1人已被确认死亡。

悲剧已经发生，然而最令人忌惮的事情还在后面，两名持枪男子在警方赶到之前已经驾车逃离现场，现在没有传出凶手被抓获的消息。华盛顿警察局在推特上发出警告，提醒当地民众要注意一辆浅色日产桑塔拉，并及时提供相关线索。

美国是世界上枪击案频发国之一，美国的人口虽然仅占全球人口百分之四点四，但其枪支数量却占全世界的百分之四十二。据不完全统计，从1966年到2016年这六十年间，全世界的大型枪击案就有超过百分之三十发生在美国。

美国枪支文化源于建国时期，当时美利坚合众国成立后的主流理念就是维护个人自由。既然重视个人自由，那么 *** 的权力必然受到限制，而且民众的潜意识中会认为 *** 是一个不好的东西。 *** 如果不能被信赖，那么民众只能靠自己，那么在自我保护这一块，就出现了枪支文化。

其实随着美国的发展，已经完全不需要人人有枪才能维护社会秩序和保障人身安全，反而枪支泛滥危害了社会稳定。虽然美国人现在开始反感枪支，但是真要剥夺民众持枪的权利，肯定会引起民众强烈不满，这也是为什么历届禁枪政策都会遇到巨大阻力的原因。

既然美国人选择了枪支这种“强有力”的自我保护工具，那么就需要承担枪支带来的各种风险。如果美国不在枪支上进行限制，那么会有越来越多的人倒在自己人的枪口之下。

我得看着你，我真担心，你别想不通做傻事啊！

别假装想不通了，好吧！在美国，什么事不可能？十八年前，飞机都会被恐怖分孑掌握，撞上纽约世贸中心一号楼与二号楼，近三千人在”事故”中死亡……现在，华盛顿才死几个人，我认为很正常！

美国不是认为他是全世界的灯塔，是最自由民主的国度吗？所以，活得自由了，死得当然由不得自己。美国宪法第二条规定，公民有享有拥有枪支的合法权利，可没说华盛顿因为是首都，而不能享有这一权利。

既然阿拉斯加有枪击致几十人死亡的事件，德州有枪击致二十多人死之事件，佛州也有枪击案……全美国五十个州每年都有致或多或少人死亡而发生的枪击案，作为首都，绝不可能置身事外，落于人后，今天发生才六七个人致伤的枪击案，属于小事一桩，有什么想不通的？

美国有三亿多支枪存于民间，仅依概率论，就以我们的彩票中奖概率计，一天二三十个人中枪属于正常，没有人中枪，就象彩票开了没有人中的号，会被全世界怀疑美国人作假，不正常！就象今天，我刚在想，这阵子怎么没了美国枪击案的新闻？是不是我家电视机坏了？正准备再试一下，没有这新闻就去修，这时，就正好听到了华盛顿枪击的新闻！欣喜于电视机没坏，一切正常！更欣喜于美国还是自由民主人权的国家，那些死于伤于枪口之下的美国人也死得其所！不会有怨言罢！

所以，别说什么华盛顿发生枪击案害得你想不通了，我这么说不知能让你想得通么？希望你想通后早点睡觉，明天还得去搬砖呢！