贝加尔湖图片（贝加尔湖有多大？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于贝加尔湖图片的问题，于是小编就整理了2个相关介绍贝加尔湖图片的解答，让我们一起看看吧。

贝加尔湖有多大？

贝加尔湖面积是3.15万平方公里。湖长636千米，平均宽48千米，面积为3.15万平方千米，它是全球最深的湖泊，平均深度为730米，最深处达1637米，在全世界的湖泊中首屈一指。贝加尔湖这么深主要是因为它是一个断层湖泊，就是说它是在一次重大的地质断层事件中形成的，形成的时间开始于2500万年前，形成后最深的地方曾深达1万多米，但是渐渐为淤泥填平，但至今最深处仍然深达1600多米。

       贝加尔湖面积达3.15万平方公里，是地震陷落型湖泊。贝加尔湖位于东西伯利亚南部，是亚洲版块北部更大的湖泊。贝加尔湖是世界上淡水储量最多的湖泊，也是世界之一深湖。

贝加尔湖面积3.15万平方公里。

贝加尔湖位于东西伯利亚南部，在布里亚 *** 和国和伊尔库茨克州境内，湖长636千米，平均宽48千米，面积为3.15万平方千米，由地层断裂陷落而成，湖面海拔455米，平均水深730米。

一、3.15平方公里。

二、贝加尔湖中国古称北海，有“西伯利亚明珠”之称；1996年，联合国教育、科学及文化组织将贝加尔湖录为世界自然遗产。

三、贝加尔湖是西伯利亚的重要渔场。

贝加尔湖中国古称北海，曾为中国北方部族主要活动地区，清朝曾短期控制该地，《尼布楚条约》后，将这块地区划归俄罗斯帝国。

湖总容积23.6万亿立方米，最深处达1637米(2015年)，是世界之一深湖、欧亚大陆更大的淡水湖。湖长636千米，平均宽48千米，面积为3.15万平方千米。

康熙为何在清朝鼎盛时期，放弃贝加尔湖？

因为康熙鼠目寸光、祸国殃民呗。

作为我国历史上最后一个大一统王朝，清朝一直以来都是后人争论不休的焦点，特别是 *** 战争后清朝的丧权辱国，更是令人痛心疾首，并产生了对清朝无能的深恶痛绝。

而更尴尬的是，越来越多的人认为清朝早在 *** 战争前就已经开始丧权辱国了，比如1689年签订的中俄《尼布楚条约》，虽然早就被历史教科书定义为平等条约，但清朝却因此失去了乌拉尔山以东1000多万平方公里的土地，实在是罪大恶极。

更令人难以接受的是，康熙竟然在清王朝国力鼎盛时放弃了贝加尔湖，要知道这个世界上最深的湖泊，储存了占全球地表液态水20%的巨大水量，如果贝加尔湖在手，自北向南大力引水，何愁北方无甘霖？

所以，康熙皇帝丧权辱国的行为实在是不可饶恕。真的是这样吗？当然真的不是。

首先，清朝国力的鼎盛时期是乾隆年间，具体来说就是1759年清军平定天山南北，康熙作为清朝入关后的第二位帝王，前半生始终都在忙碌中度过，清朝远未达到国力巅峰；

其次，贝加尔湖真的属于清朝吗？这似乎是个很严重的问题。在清朝之前，中原王朝作为古典王朝，也是东亚乃是亚洲最强大的国家。

在数千年的时间里，中原王朝不断向外扩张，但囿于小农经济对气候的适应性，中原王朝的北界基本止步于内蒙古高原南部，这也是中原王朝万里长城的大致位置。而在长城以北的蒙古高原上，这则是游牧民族的活动空间。

在中原王朝前期国势如日中天时，草原上的游牧民族慑于中原王朝的强大国力，纷纷选择归附，和中原王朝保持藩贡关系，成为中原王场的羁縻统治区。

而游牧民族的北界，根据郭沫若等历史学者的考证，大致位于北纬58度左右，在地貌上西起萨彦岭，东到外兴安岭，包含贝加尔湖，这也是东亚和西伯利亚的天然分水岭。

正是基于这样的“设定”，所以历史上能收伏草原游牧民族的中原王朝，才能在名义上拥有贝加尔湖，历史上的唐朝和元朝实现了这个目标，而清朝却不行。

清朝之所以不行，是因为沙俄来了。从1582年越过乌拉尔山开始，沙俄就开始了在西伯利亚的猛烈扩张，比如1600年到达贝加尔湖的西部和北部，1643年侵入黑龙江流域，1649年到达太平洋沿岸。

此时的中原还处于明清交替时期，对于遥远的西伯利亚并不知情，不过即便知情也鞭长莫及。等到康熙平定了三藩之乱，并收复了宝岛，才腾出精力开始解决北方的沙俄问题，并在1685年发动了之一次雅克萨之战，最终在1689年和沙俄签订了《尼布楚条约》。

《尼布楚条约》虽然一直被我们定义为平等条约，但其本质上确实是不平等的，而这个不平等是相对于沙俄而言的。因为清朝不仅将沙俄赶出了盘踞达40多年之久的黑龙江流域，更划定了两国的东段边界，从法理上确定了我们对东北的 *** ，可以说我们是真正的胜利者。

当然，《尼布楚条约》也不是没有遗憾，当年的谈判大臣索额图曾主张连中段边界一并划定，毕竟当时的清朝还有噶尔丹的威胁，划界即便有妥协也是值得的。

但当时沙俄的谈判代表戈洛文以贝加尔湖周边属于布里亚特蒙古，清朝无权谈判为理由予以拒绝。等到1691年康熙举行多伦会盟将喀尔喀蒙古纳入版图，具备了和沙俄划界的法理依据，但却因为噶尔丹的问题搁置了下来。

所以，作为从未真正拥有过贝加尔湖的王朝，清朝当然不需要为贝加尔湖的丢失负责，将丢失贝加尔湖的责任扣到清朝，尤其是康熙头上实在是莫名其妙。

而等到雍正继位，为了集中精力对抗准噶尔，和沙俄在1727年签订了《恰克图条约》，划定了两国的中段边界，而此次划界也明确了贝加尔湖彻底不属于清朝。

清朝放弃对贝加尔湖的 *** 声索，除了沙俄早已实际占领的因素、压制蒙古各部的考量，更重要的原因在于后退一步让清朝占据了面向西伯利亚的制高点，这和当前青藏高原俯瞰印度是一个道理。

当然，清朝两次谈判划界，也存在着巨大的战略失误，失去了大量本可以取得的土地。但不可否认的是，清朝前期，在领土的维护方面确实居功至伟。

作为一只脚迈入近代的王朝，清朝更大的特点就在于领土扩张的成果得到了国际的承认，并大部分被后来的民国和共和国继承，奠定了今日中国的版图。巨大的版图，对我们的民族复兴有多大的价值可想而知，所以领土的经营，是清朝对后世的更大贡献。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

贝加尔湖地区风景迤逦，非常漂亮，是世界上最深的淡水湖泊，被誉为“西伯利亚明珠”，是漠北草原的后花园，曾几何时，这块地方还是中国的领土，而如今，中国国民却只能在他人的国土上领略“异域风情”。

在清朝康熙皇帝和雍正皇帝统治的强盛时期，贝加尔湖被清 *** 抛弃了，先是同沙俄签订了《尼布楚条约》，后来又是《布连斯奇条约》和《恰克图条约》，永久的承认了沙俄对于贝加尔湖地区的所有权，在强盛时期放弃领土，在我们现在看来是不可想象的，但统治者或许有自己的考量。

对贝加尔湖的管控

中国对于贝加尔湖的认识要远远早于今天的俄罗斯，从汉代开始，在这里繁衍出没的丁零人与匈奴人就进入了中原王朝的视野，传说苏武曾经在此（中国古时候称贝加尔湖为北海）牧羊十九年，孤身守望汉家气节。

后来汉武帝的大将霍去病封狼居胥，搞得匈奴漠南无王廷，但是汉代并没有真正意义上的接管贝加尔湖，仍然被逃到漠北的匈奴人控制，接着又是鲜卑、柔然、突厥轮番掌控，一直到唐朝初期灭亡了东突厥在漠北设立了燕然都护府，贝加尔湖才直属于唐王朝的管辖之下。

唐帝国没落后，贝加尔湖地区得而复失，几经易手，直到十三世纪，成吉思汗与他的子孙成为了世界的征服者，贝加尔湖才第二次被直接统治，朱元璋推翻元朝后，漠北一直被北元的势力所割据，随后又被鞑靼和瓦剌所控制。

后来清朝以满蒙联盟为基础入主中原，贝加尔湖地区的蒙古部落与漠北、漠南及漠西的蒙古部落一起进入清王朝统治下的满蒙汉大家庭中，贝加尔湖第三次受到了中央 *** 的管辖。

沙俄踏足贝加尔湖

然而就在此时，逐渐强大的北极熊沙俄的脚步就开始踏足西伯利亚，不断的向这些地区的蒙古部落的集聚地进行侦查与渗透，步步蚕食他们的土地。

公元1661年，沙俄在贝加尔湖西岸建立了行政机构及军事设施，而此时的清王朝却在混乱的三藩问题中难以抽身，只能坐视沙俄对贝加尔湖的实际占领。

公元1689年，康熙皇帝派索额图与沙俄进行边界谈判，康熙给出了这次谈判的大致要求，就是以尼布楚、雅克萨、黑龙江上下及通此江的一河一溪都是我方之地，不可少之于沙俄，康熙只主张要求贝加尔湖以东的土地，对于以西的土地只字不提实际也就默许了沙俄的占领。

对于本次谈判，清王朝本来是有胜算的，此时勾结沙俄的噶尔丹发动叛乱，漠北蒙古的中心城市库伦陷落，清朝控制下的外蒙地区遭受了重大的战略危机面临着被噶尔丹和沙俄两面包围的局面。

这一突如其来的事件让清王朝的谈判局面急转直下，非常的被动，此时的康熙皇帝考虑到西北战局，希望尽早与沙俄划定国界，腾出手来好对付噶尔丹，故一再做出了重大的让步将贝加尔湖周边地区当作了随意处置的弃子。

然而沙俄仍不满足，在谈判过程中，不断的向索额图施压，提出以黑龙江为界，索额图据理力争，双方僵持不下，后来沙俄以武力相威胁恐吓索额图，索额图在无奈之下，只得一退再退，选择保住康熙的底线交差了事，最后与沙俄签订了划定东部边界的《尼布楚条约》，后来在1727年（雍正五年）与沙俄签订了《布连斯奇.恰克图条约》，最终将美丽的贝加尔湖拱手让与他人。

康熙放弃贝加尔湖的考量

在《尼布楚条约》中，与其说是康熙将贝加尔湖让给沙俄，还不如说这是一种主动的战略放弃，至于清 *** 为何这样做，其实也很简单。

首先，在整个的历史进程中，贝加尔湖的归属性并不强，由于它离中原太远，在当时落后的交通和通讯条件下，清 *** 要想完全实现对它的管控其实是很难的，说不定它时不时的还会出现内部反叛的事情，分散清 *** 的精力。

其次，贝加尔湖地区气候条件恶劣，很少有人在那里居住，并不是富足之地，对于当时的清 *** 来说，就是一文不值的不毛之地，不具备奋力争取的价值。

还有，准噶尔的叛乱把清 *** 搞得焦头烂额，这里居住着鲜卑和其他很多的少数民族，他们的危险性很高，清 *** 希望能尽早的从跟沙俄的僵持中脱身出来，早日划清界线，能更多的集中精力去处理棘手的准噶尔叛乱，如果在当时分散了精力，这两个地方很有可能都保不住。

作为皇帝，领土当然是越多越好，不过当时康熙皇帝的主要精力还是要平定准噶尔维护国家统一，与沙俄的关系还是维持稳定的局面就好，所以不愿意继续与其对峙下去，宁愿牺牲一块“不毛之地”来换取和平。

这事大概怨不到康熙头上吧， 要埋怨，也应该指责雍正，换句话说，无论康熙还是雍正，都缺乏国际视野。在 *** 战争之前，满清没有现代意义上的国土意识和外交战略，这才是满清在其鼎盛时代丧失贝尔加湖的主要原因。当然，也和国家实力当时不如俄罗斯有关。

贝加尔湖，世界上更大的淡水湖，位于东西伯利亚南部，湖总容积23.6万亿立方米。最深处达1637米，也是是世界之一深湖。湖长636公里，平均宽48公里，面积为3.15万平方公里。贝加尔湖地区历史上有几次明确的记载，一个是苏武牧羊的北海就是今天的贝尔加湖，唐朝和整个元朝事时期，朱棣也有征伐到贝加尔湖的记载，这些都无可辩驳地证明了贝尔加湖是中国领土。只不过是控制力比较弱而已。

在康熙朝之前，贝加尔湖始终处于华夏的实际控制之下。是无可争议的中国领土。在中俄爆发战争以后，最初双方都没有表示出对贝加尔家湖区域的 *** 发表意见，俄方采取回避态度，满清没有意识到这一点。《尼布楚条约》签订之后，沙皇俄国没有遵守双方以签订的条约，越过双方传统边界线，继续蚕中国的领土。由于当时满清对于这里的“不毛之地“采取轻视和不管的态度和行为。迟迟没有采取实际武力行动。对沙俄进行打击，贝加尔湖周边地区在沙皇俄国的控制之下彻底俄化，大量的中国民众只能逃亡内地。

公元1727年（雍正五年），中俄签订的《布连斯奇-恰克图条约》，在本次谈判之前，俄国人就凭借拉拢收买的方式摸清了清 *** 的底牌，因为中方的翻译人员都是西方国家的传教士，他们把满清方面的底牌，满清现在国内的实际情况一股脑地告诉你了俄罗斯人，而满清没有一个中国人当翻译，本身就吃亏了，在事关国家领土 *** 的谈判上，没有自己翻译人员，也体现了满清所谓的强大不过是外强中干而已。更加令人无法接受的是，在谈判中，满清外交使臣竟然只能依据俄国人绘制的西伯利亚地图进行边界划分谈判。清人的无知与糊涂可见一斑，就此，俄罗斯不费一兵一卒，就将贝加尔湖拱手让与他人。

贝加尔湖所在区域，实际上长期处于三不管地带，满清初划归大清疆域之内，但是因为地理环境恶劣，满清朝并没有很重视这片土地，既没有驻军，也没有移民 ，更没有相关的管理措施，比如 *** 机构，征收赋税，土地记载。而沙俄始终不断地移民，驱赶原有的中国人。做到了有效控制。可以实事求是地说，就算雍正时期满清控制了贝尔加湖，在 *** 战争以后也得被沙皇俄国割让。贝尔加湖的丧失只能是遗憾，但谁也没有任何办法。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

康熙放弃贝加尔湖，其实也是不得已的选择。

康熙与沙俄作战取得了胜利，但是却主动放弃了对贝加尔湖的统治，其原因何在？要知道康熙也是一名大有为之君，对领土还是有着强烈欲望的。

实际上，清朝虽然当时国力强大，可以压倒沙俄于一时或者一役，却无力彻底消灭沙俄。关键是还没有兴趣深入西伯利亚的不毛之地去建立有效统治。

如果不一次性的解决与沙俄的问题，那么沙俄必然不会放弃南侵或者不断骚扰，这对大清的龙兴之地始终是一个巨大的威胁。但是要通过武力彻底解决沙俄又是不现实的。当时的综合条件，大清根本无法长期在贝加尔湖建立有效统治，如果在那边大量驻军，人吃马嚼就是很大问题。那个时候可没有火车运输或者空投能力。

而那个时候也不会探矿挖矿，贝加尔湖一片地区，天寒地冻的，对大清来说就没有什么经济价值。沙俄知道往东，就会越来越富饶，所以其东扩的欲望是条件反射。而清朝却对往西并没有兴趣。两者欲求不同，对贝加尔湖的地位看法自然不同，所以最终康熙学了农耕文明那一套，主动施仁，以稳定边界。

另外，康熙打一个葛尔丹，就动用了举国之力。那还只是一个蒙古部落武装而已。而当时的沙俄可不是葛尔丹能够比拟的。虽然康熙赢得了雅克萨之战，但是那不是两国国力的较量，那只是一场战役而已。

如果长期消耗，大清心里其实也没有底。毕竟毛子长期饮冰卧雪，搞习惯了的。但是大清入关后，将士们过上了好日子，要到西伯利亚作战，到底有多少战力，还是很大一个问题。最要命的就是补给很难解决。

所以权衡利弊，康熙才做出丢骨头保肉、稳固边界的决策。

清朝是中国古代最后的一个封建王朝，它的领土中国古代的各个王朝中虽然不能算是更大但是要也比现在的中国领土要大，这个王朝虽然在晚期的时候成为了其他各国欺辱的对象，但是在前期这个国家也是有康乾盛世这样和平鼎盛的年代，那么究竟是什么原因让康熙放弃风景秀丽的贝加尔湖呢？

贝加尔湖被放弃

在清朝的康熙皇帝和雍正皇帝统治的时期，清朝还是十分强盛的，而就是在贝加尔湖却被清朝统治者放弃了，清朝曾经先后与沙俄签订了《尼布楚条约》、《布连斯奇条约》和《恰克图条约》，在这三个条约中清朝明确地承认了沙俄对于贝加尔湖地区拥有决定的所有权和统治权。

清朝的这个做法在当今的许多人看来都很不理解，毕竟当时的清朝国力十分强盛，不像末期一样人人可欺，在国家的强盛时期主动放弃领土，在不了解的人眼中是非常愚蠢的，但清朝统治者应该有自己的考虑。

中国古代对贝加尔湖的管理从很早地就开始了，虽然是断断续续的，当清王朝覆灭明朝入主中原的时候，贝加尔湖地区的蒙古部落以及漠北与漠南地区的蒙古部落都是清王朝联盟中的一部分，处于清王朝的统治之下，这是贝加尔湖历史上以来第三次受到了中央王朝政法的统治之下。

沙俄侵占贝加尔湖地区

沙俄对于贝加尔湖的占领就是在这个时候发生了，那时实力逐渐强大的沙俄野心也逐渐强大，这个国家侵占的脚步也开始踏足西伯利亚，为了统治这些地区，开始频频地对这些地区的蒙古部落的聚集地派出士兵进行探查同时还派出专人进行渗透，一步步地蚕食吊这些蒙古部落的领土。

早些时候他们的行动还是悄悄地进行，没有那么明目张胆，但是到了公元1661年的时候，沙俄直接就在贝加尔湖的西岸建立了行政机构以及各种各样的军事设施，甚至还派出了军队驻扎在这里，清王朝不是没有看到沙俄的行动，但是在混乱的三藩问题面前统治者无暇顾及，只能眼睁睁地看着沙俄对贝加尔湖一步步做出了实际占领。

沙俄占领了贝加尔湖一段时间之后，清王朝才开始考虑这个问题。在公元1689年的时候，康熙皇帝派出使者索额图与沙俄进行边界领土问题的谈判，康熙在使者出发之前就已经给出了谈判的大致要求。

他要求以尼布楚、雅克萨、黑龙江上下及通达这条江河的一河一溪都是清朝统治的地方，不可以让给沙俄，康熙的这些要求只主张贝加尔湖以东的土地要在自己的统治之下，然而对于以西的土地的不提及实际上也就等于了默许沙俄的统治。

沙俄用心险恶

其实对于这次谈判，清王朝本来可以说是胜券在握的，但是不巧的是沙俄用心险恶，勾结噶尔丹发动了叛乱，漠北蒙古部落的中心城市库伦陷落在了他们的手中，清朝控制下的蒙古部落地区遭受到了非常大的威胁。

突如其来的叛乱让清王朝的原本大好的谈判形势扭转，此时已经是非常的被动，康熙皇帝作为统治者只能选择顾全大局。他考虑到目前西北战局严峻的形势，只希望可以结束谈判，早日寻找对策平定叛乱，因此在谈判过程中不断地做出了让步。

然而沙俄却不满足于清朝的退步，在谈判过程中，沙俄的使者不断地用叛乱向不索额图施加压力，提出要以黑龙江为界划分领土，索额图虽然不愿意同意与他们据理力争，但是在他们的武力威胁之下，他只能选择退步仅仅保住康熙的底线，最后与沙俄签订了条约，将贝加尔湖让给了他们。

统治者的考虑

其实康熙皇帝放弃贝加尔湖的原因主要有这几个方面。之一个就是在当时面对叛乱的情况下，形势十分危急，因此统治者只能选择放弃贝加尔湖保住更加重要的地区，这样他们的统治才可能长久。

其次就是因为贝加尔湖距离中原很远，他们的归属感并不强， *** 对于这个地区的管理师十分困难的，与其他地区相比，要花费更多的时间精力，因此当时在那样的情况下，这个地区只能被舍弃。

第三个原因就是这个地区气候条件恶劣，很少有人在那里居住生活，这个地区与中原地区相比也并不是什么富足之地，在古代的农业社会中并没有太大的作用，尤其是对于当时的清 *** 来说，这个地区就是一片不毛之地，不具备十分高的价值，因此被舍弃。

到此，以上就是小编对于贝加尔湖图片的问题就介绍到这了，希望介绍关于贝加尔湖图片的2点解答对大家有用。