战国时期巴蜀是现在的哪里？：巴蜀之地

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴蜀之地的问题，于是小编就整理了4个相关介绍巴蜀之地的解答，让我们一起看看吧。

战国时期巴蜀是现在的哪里？

战国时的巴蜀之地就是现在的四川和重庆。在春秋战国时期，巴蜀地区曾出现两个小国，一个为蜀国，文明中心在如今的四川盆地。一个为巴国，中心在如今的重庆。战国时期，秦国攻巴，蜀两国，成为秦国重要的粮食产区。但其巴蜀之地的名号一直洗传。

秦王知道芈月为什么要巴蜀之地吗？

秦王在芈月的要求下同意将巴蜀之地割让给她。这可能是一个很好的巩固政权和利益的举措，因为在芈月对楚国的攻击中，她一直希望通过收复失地来让自己的领地更加完整，并且增强自身的实力和地位。

唐门为之自豪的巴蜀之地算是哪一种地势？

地势是以盆地为主，高山险峻环绕，又有成都平原这个天府之国。

巴蜀地势为典型的发育完整、周延⽆缺的盆地，四周为崇⼭所环绕，⼀般在海拔 1000⼀2000⽶之间，少数可达海拔3000—4000⽶。中部盆底低下平坦，地质上乃古代⼀内陆湖盆，盆底⼤致可以⼴元、雅安、叙永和奉节四地的连线为界，⾯积约17万平⽅公⾥，形状象个菱形的⼤盆。

刘邦和刘备都在巴蜀之地，为什么结局不同？

刘备与刘邦同处巴蜀之地，刘邦最终战胜项羽夺得天下，而刘备却只能蜗居一隅。造成这种结果的原因我想主要有三个不一样:一，所处的大格局不一样；二，面对的对手不一样；三，自身集团的能力不一样。

所处的大的格局不一样

刘邦所处的时代，正是老百姓苦于秦朝暴政的时期。秦之后老百姓又盼望着楚汉战争早些结束。当时人心都是比较倾向于宽厚的刘邦，而疾于项羽的残暴。

刘备在巴蜀时，曹操已经平定北方多年，在曹操的治理之下，北方人民逐步摆脱了黄巾之乱以来的困苦，开始过上了安居乐业的生活，人心并未思变。孙权在江东经营也已两世，得到了江东士人的支持，可谓根深蒂固。

刘备要想像刘邦一样统一天下，大的时局是对他不利的。

面对的对手不一样

刘邦的对手最主要的就是项羽，而项羽虽然勇冠三军，但他不是一个政治家，让他与刘邦争天下必定不会成功。

刘备的对手不论是能力还是人数都比刘邦要强。首先是曹操。曹操被人称做乱世之奸雄。他的能力足以统一天下，而刘备能够与之周旋，并占据巴蜀之地已经是非常不容易的了。其次是孙权又是一个收成之主。可以说历史上谁遇到孙权都不能轻易啃下这块儿硬骨头。

这两个对手足以制约住刘备统一天下的步伐，刘邦要是遇到这两个对手，鹿死谁手还不一定呢。

自身集团能力不一样

刘邦集团最主要的人物就是“汉初三杰”，这三个人可谓是旷世奇才。刘备手下的人才有些被演义所夸大。诸葛亮似乎还可以与萧何有的一比。但像韩信这样的战神在刘备集团中并没有与之对应的人物。而料事如神的张良更是难遇的奇才。别说刘备集团，就是整个三国时期也没有像张良那样的神人。

刘邦能得到此三人的辅佐，平定天下只是时间问题。刘备只有一个诸葛亮，若想平定天下几乎不可能。

就刘邦与刘备个人能力而言，他们都善于用人，但刘邦用人从未有过失误，而刘备用关羽则失去了荆州，其二人的能力可见一般。

谢谢阅读，我是听涛轩书法。欢迎关注留言评论！

如果我们仔细看看刘邦和刘备两个人的共同点就是，两人都是以蜀地为基础建立帝业的，只是刘邦最后统一了天下，而刘备建立的蜀汉最终被魏国所吞并。他们两人建立的帝国为什么会出现两个截然不同的结果呢？

首先我们说刘邦争夺天下的形势和刘备是不同的，当时项羽虽然是诸侯里公认的“霸主”但是项羽所控制的地区也仅仅就是楚国而已，关中还有中原地区都是势力不同的诸侯王，这些人不能形成统一的作战力量，因此后来才被刘邦各个击破。而刘备占据蜀地之后，天下的形势已经很明朗了，北方和中原和关中这些地区已经全部是魏国的势力范围了，以当时刘备的实力其实仅仅只够自保，并不能对魏国形成有效的军事打击行动，因为魏国无论在兵力和资源上都远远多于蜀国之上。

其次一个关键的因素就是缺乏人才，我们说刘备面临的形势比当初汉高祖困在蜀地面临的形势要严峻的多，上面提到蜀国的兵力和土地人口都少于魏国，这是个先天不足的条件，但我们说如果有韩信这样的军事奇才或许还可以扭转乾坤，但从蜀国当时情况来看，蜀国战将很多但能和韩信所媲美称为帅才人却没有，荆州之战和夷陵之战充分暴露了蜀国严重缺乏人才的状况，刘备只有过分依赖关羽张飞，但此二人虽然被誉为万人敌，这种赞誉也只是仅限于对一员战将的夸赞，想对于韩信，关张二人的能力要远远逊色的多。

最后我们也可以从魏国当时拥有的人才来看，蜀国的确是无法与之相匹敌，魏国坐拥近九个州土地（东汉总共十三个州）人口众多，无论从将才和相才哪个方面比较，魏国的人才都要远远高于蜀国。因此刘备建立的蜀汉在刘备死去之后，就注定了灭亡的命运。虽然最后诸葛亮姜维等人都想力挽狂澜，但当时大局已定已无力回天，就是刘备活着也很难改变这种局面。

深夜收到邀请，甚是诚惶诚恐，那我就来回答^-^。

首先，刘备和刘邦的入蜀的形式不同。刘邦进入蜀的时候，蜀地还属于万人唾弃的地方，蛮夷之地。刘邦几乎是经营了蜀地。自然能够站的稳。而刘备则不然，刘备是外来户，根基不稳。刘备一方面有外患，内部还要对蜀地原有势力进行妥协，可以说刘备的后方不如刘邦的稳。

其次，刘邦的出川形式比刘备乐观，对手更单纯，更容易对付。刘邦出川面对的是秦人章邯、司马欣、董翳占领的关中，这些人并不像后来刘备直接面对的曹操的势力。可以说，刘备的出川之路很难。刘邦出川之后的对手是项羽，项羽是霸王，不玩曹操那套阴谋诡计，刘备面对的曹操更难对付。

再次，刘备个人能力不如刘邦。刘邦虽然出身不咋地，但是有手段。刘备则一味的靠仁慈收买人心，这招初创还行，但是做一番大事业，则欠缺了点东西。对手比刘邦的强大，自身能力还不行，成就自认不如刘邦。

再有，刘备的核心人才太少，而且都短命。刘邦在蜀地重用了韩信，韩信正当壮年。刘备自己占领蜀地之后，已经没几年寿命了，其他重臣人数少，而且寿命也短。

另外，刘备的战略摇摆。刘邦的战略很简单，出川夺天下，大目标的敌人就一个。而刘备则不然，晚年还出过攻击孙权的昏招。

最后，蜀地称帝的风水不好。在蜀地称帝的前有公孙述，后有成汉。都未过两代。蜀地适合养老，做战略大后方，但不适合称帝创事业。

【欢迎点赞和留言评论，关注小编，了解更多~谢谢】

谢邀！

刘邦与刘备虽然都是入蜀，虽然都姓刘，但结果却不一样，我认为可以归结为以下几点。

1、时代变了。最基本的社会要素发生了巨大变化，不论是经济、文化还是军事，刘备时代早已不同于刘邦时代，这对于势力的外交内政都会产生重要影响。

2、政治背景不同。刘邦的大环境是，秦朝覆灭，与其余势力争天下，说白了也就是要和项羽一决雌雄。刘备不同，刘备的使命是保天下，保住汉室江山。这点区别决定了他们入蜀后的战略部署与军事行动。

3、正是由于第2点，刘邦入蜀后韬光养晦，伺机而动，最为关键的是在此期间没有受到外部势力的侵扰。而刘备则不断发动战争，以此证明政权的合理性。

4、刘邦入蜀后没有并入其他集团，内部统一。而刘备势力至少存在所谓的“荆州人”、“益州人”，一部分是跟随刘备在荆州起家的老人，一部分是刘璋的旧部，为这两部分对蜀汉政权产生了一定的内耗。

5、刘备入蜀后没多久连续折损大将，且后继无人。刘邦手下人才济济，入蜀多少人，出蜀多少人，并且经过多年韬光养晦，实力大增，锋芒天下。

首先出身就不同。刘邦好歹也是一名小小的泗水亭厅长，虽然是芝麻绿豆，但总算也是官而刘备只是一个织席贩履的没落的皇室后代，早就沦落为一介寒民。其二刘邦是响应天下反秦的起义军。而刘备是率团练镇压起义军，拯救汉室天下的义士。然后就是刘邦的身边有许多从小长大的伙伴帮着她，有文有武，谋臣武将众多。而刘备刚开始身边只有武将关羽和张飞，谋士更是少之又少。

到此，以上就是小编对于巴蜀之地的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴蜀之地的4点解答对大家有用。