敦刻尔克大撤退，有何历史意义？：敦克尔克

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于敦克尔克的问题，于是小编就整理了5个相关介绍敦克尔克的解答，让我们一起看看吧。

敦刻尔克大撤退，有何历史意义？

英法两国军队大部分撤到英国，避免了被希特勒纳粹德国军队的全歼，保存了大量有生力量，为后来1944年美英在欧洲开辟第二现场，实现战略大反攻，从西线配合苏军东线夹击纳粹德国，最终赢得二战反法西斯胜利奠定了基础！

敦刻尔克大撤退对于二战来说并没有太大的影响，主要的意义也就是让英国人在战后多了一个值得自傲的内容而已。

法国战役爆发以后，德军的装甲部队从阿登地区绕过马奇诺防线，打了英法联军一个出其不意。约40万英法联军被德军包围在敦刻尔克伏击的狭小区域内。

为了挽救包围圈内的联军，英国海军部开始调集大批船只，以从敦刻尔克将联军士兵撤退到英国。为此，英国海军连泰晤士河上的拖船、快艇、渔船、驳船、平底船、游艇和救生艇，所有可以在沿海使用的运输工具都全部征用，全力以赴展开撤退行动。

根据英国陆军部的统计，在5月26日到6月4日大约一周时间里，共有336427名联军士兵从包围圈撤到了英国，其中英军大约有24万人，绝大部分联军士兵都脱离了险境，应该说是一次非常成功的行动。

敦刻尔克大撤退，有何历史意义？：敦克尔克

在敦刻尔克大撤退期间也发生了不少感人的事情，像负责撤退行动的德・方布兰克将军为了尽可能多撤退联军士兵，耗费了大量心力，不久就积劳成疾去世。还有像海军部地图室主任海军上校皮姆，在结束了日常工作以后就自己驾驶小船协助撤退，在四天时间内运送了八百名士兵。

而这些联军士兵特别是英军撤到英国以后，也成为后来英军的骨干力量。因此敦刻尔克大撤退的成功，确实对于当时屡战屡败的盟军来说，是一个鼓舞人心的消息。不过敦刻尔克大撤退的意义，也就仅此而已。无论其是否成功，都不会影响二战的根本结果。

对于德国来说，进攻英国更大的障碍是英吉利海峡，而不是英军。

在击败法国以后，德国也考虑过入侵英国的可能，并制定了入侵英国的“海狮计划”。但是一战以后，德国的军事力量遭到了极大的限制。尽管希特勒上台以后开始重新扩张军备，但是主要是集中在陆军力量上，海军还很弱小，远远无法和英国相比，无法保护登陆船队。加上德国空军又无法夺取制空权，因此最终只能放弃。

在这种情况下，即使德军全歼了敦刻尔克包围圈内的联军，德国海军、空军还是无法保护登陆船队，无法展开登陆作战。

而且德国还缺乏登陆作战所需的舰艇。在德国计划中，如果对英国发动攻击，那么只能使用小汽艇、内河驳船、拖网渔船运送部队，夺取港口，然后再以商船运送大部队登陆。

德国计划用于登陆作战的驳船，其生存力堪忧

但是小汽艇、内河驳船、拖网渔船都无法运载重装备，加上数量有限，就算德军冒险发起登陆作战，并成功把部队运上岸，那也不过是几万装备了轻武器的步兵而已。

而英国本土足足部署了23个步兵师（旅）和3个装甲师（旅），扣除敦刻尔克撤下来的部队也有几十万之众，显然也不是少量德军轻步兵能打赢的。

因此不管敦刻尔克战役结果如何，德国都不可能入侵英国。

当然，损失了这么多英军以后，肯定会削弱英军的总体作战力量。然而二战击败德国的主力时美国和苏联，英国是一个配角而已。它只要坚持到美苏参战就不会对二战结果有太大影响。

而在德国铁定不可能入侵英国本土，美国在此后不久又决定援助英国的情况下，英国已经立于不败之地，也不可能选择和德国妥协。

所以敦刻尔克大撤退不管结果如何，对于二战来说影响都不是太大。其更大的作用，主要还是是鼓舞了英国人的士气。

不客气的说叫胜利大逃亡更准确，因为几十万英法联军拥挤在敦刻尔克海滩上时，没有人能准确形容当时惊慌失措的英法联军到底是逃亡还是撤退，更没有战略家能预测出将来是否有机会反攻回来。因为这一刻的失败不在将军们的计划之中，逃出生天应该就是胜利。

上帝还是仁慈的，把数十万英法联军赶到敦刻尔克后，一向雷厉风行的德军居然没有立刻发动总攻，等于是看着英法联军利用各种工具逃过了英吉利海峡，扔掉了全部重装备，死伤了大批士兵显然不是有计划的撤退。

敦刻尔克大撤退同时也是希特勒军事指挥上一次重大失误，如果德军在英法联军拥挤在敦刻尔克海岸上时马上发动进攻，英法联军就只剩两个选择，要么跳进大海游到对岸去，要么死战不降被消灭。

希特勒在战役节点的迟疑无意中拯救了三十万英法联军，使他们逃向对岸，成了反法西斯联盟积蓄下的反攻本钱。不是英法联军高层提前预见到了这种情况的发生，只是法西斯德国关键时刻犯下的低级错误。成就了英法联军大书特书的丰功伟绩，而却为自己的失败埋下了伏笔。

谢谢@悟空问答邀请。

关于敦刻尔克大撤退，肯定有其积极的历史意义，但是其历史意义极其有限，不过总结一下，这可能是最重要的意义。

首先说，敦刻尔克成功大撤退，为西欧尤其是英国、法国保留了很多的有生力量，为日后反攻欧洲大陆做出了不可或缺的贡献，这就是某些人赞赏的“留得青山在”。

熟知历史的人都知道，英法联军之所以再次回到欧洲大陆，敦刻尔克大撤退下来的力量并没有起到大作用，如果没有苏联对德国的打击和美国参战，恐怕那些从敦刻尔克大撤退下来的力量只能望洋兴叹了。

但是不得不说，敦刻尔克大撤退也有历史意义，那就是给后世的警示作用，战争时，避其锋芒、击其惰归，永远是指导性的原则:当德国法西斯猖狂横扫欧洲大陆时，作为孤悬海外、偏安一隅的英国，不应该向欧洲大陆投入看家的本钱，结果只能仓惶撤出部分有生力量，大量的先进武器都拱手让给敌人。

如果英国不盲目的投入，而是避其锋芒，让德国迅速拉开战线，伺机而动，恐怕就不会上演敦刻尔克大撤退这样的悲壮了。

而作为对手，也有教训要谈，与其在意欧洲大陆上的虾兵蟹将，要知道那些残兵败将都是瓮中之鳖，而能逃出生天的，才是更大的威胁，所以关键时刻，没有穷寇莫追，只有斩草除根。

当然敦刻尔克大撤退现实意义，还是有的，但请朋友们不要对那些意义兴高采烈，忘乎所以，而要放眼大局，敦刻尔克大撤退只能算是不幸中的万幸了。

《敦刻尔克》这部电影评价怎么样？

该片用细节而不是英雄主义来打动观众，是一部饱含艺术的商业电影。

全片场面壮观但不空洞，其出色之处不仅在于其雄心与精美的拍摄，更在于编剧兼导演的克里斯托弗·诺兰在其情感细节中注入的很多心思。该片没有渲染暴力血腥的战争场面，以及刻意煽情等战争片套路。将焦点凝聚在心理变化和动作刻画上，步步为营地加强紧张感。也没有太多渲染个人英雄主义的主角视角，而是用全景式的画面，纪录式的镜头，真实呈现战争中命悬一线的群像。该片简化了“敦刻尔克大撤退”事件，省去了前因后果的故事铺垫，一开场就单刀直入，将观众带入战场，以海、陆、空三个不同时空交织的故事结构，来展现情节的紧迫感，并推动剧情发展。视觉效果磅礴大气，刻画的士兵群像精彩，结尾震撼，余味悠长。除此之外，该片还有触动心灵的动人情节，对求生的渴望、无私救人的勇气、为同胞的奉献，各种闪亮的人性光辉都获得了深入浅出的阐释，令影片呈现出一种温暖的人文关怀及独具一格的动人气质。

敦刻尔克是哪个国家的地名？

敦刻尔克是法国的地名。

法国位于欧洲西部，地理位置得天独厚，拥有异常丰富的自然与文化遗产。

面积为55.1602万平方公里（包括科西嘉岛）。法国三面邻海，是西欧面积更大的国家。

位置：位于欧洲西部，与比利时、卢森堡、瑞士、德国、意大利、西班牙、安道尔、摩纳哥接壤，西北隔拉芒什海峡与英国相望，濒临北海、英吉利海峡、大西洋和地中海四大海域，地中海上的科西嘉岛是法国更大岛屿。

敦刻尔克是位于法国北部的一个城市，属于法国的地名。它位于法国与比利时的边界附近，是一个重要的港口城市。敦刻尔克在二战期间扮演了重要的角色，因为在1940年的敦刻尔克撤退中，盟军成功撤离了欧洲大陆，避免了更大的损失。这个事件被认为是二战中的一个转折点，使得敦刻尔克成为历史上著名的地方之一。如今，敦刻尔克是一个重要的港口和旅游目的地，吸引着许多游客前来探索其丰富的历史和文化。

敦刻尔克大撤退的真相是什么？

敦刻尔克大撤退被许多人描述成了一个伟大的胜利，其实在使用语言方式来掩盖自己的失败，这次撤退可以说是战略上的一个成功，为英军保持了一定的实力，却难以掩盖英国人在战役上失利，英法军队在法国战役初期被德国人调动起来，把大量的兵力投入到了北线，当德军通过阿登森林穿插过之后，大量的英法军队陷入了绝境，一个非常不利的局面，以至于英法不得不考虑撤退，最终形成了大撤退，这是一个战役上的败笔。

这支军队也许没有必要马上撤退，以他们的实力发动一场进攻的话将给德军造成很大的麻烦，可惜英法军队都没有了一个继续作战的勇气，没有利用自己的条件，而是进行撤退了。

这场大撤退看似是胜利，实际上是损失惨重，只是将大量人员成功撤出，武器装备弹药等等几乎完全被抛弃，从战后的统计来说，德国人缴获的物资可以说是堆积如山，占了巨大的便宜。

英法军队急急忙慌的大撤退给自己造成的问题更多了，等于说德军没有通过军事手段达成的目的被英法解决了，有些人许多人过于强调他成功的一部分，否认了他所付出的代价了。