[阿尔达比勒]特朗普称打下一架伊朗无人机，伊朗副外长说“美国打下了自己的无人机”，谁说的靠谱？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阿尔达比勒的问题，于是小编就整理了1个相关介绍阿尔达比勒的解答，让我们一起看看吧。

特朗普称打下一架伊朗无人机，伊朗副外长说“美国打下了自己的无人机”，谁说的靠谱？

俄罗斯卫星网7月19日报道，美国总统特朗普当地时间18日表示，美国军舰在霍尔木兹海峡击落一架伊朗无人机。

但是伊朗方面并不承认，伊朗外长扎里夫和副外长阿拉基奇先后出面表示伊朗军方在霍尔木兹海峡或其他地方并没有损失无人机，他们认为“美军可能误击了自己的无人机”。

伊朗否认挨打，这成了一桩无头迷案。

美方坚持说，美国海军打下伊朗一架无人机，美国总统特朗普言辞凿凿，站出来拍着胸脯保证“伊朗无人机立刻坠毁”，美国媒体和海军也都证明确实发生这样的事，“当时，这架无人机在霍尔木兹海峡距离美国军舰900米左右”。

但是伊朗方面矢口否认自己的无人机被美军击落。

问题的关键在于，美国方面没有出示被击落的无人机残骸，因此事情可能是这样：美国海军确实打掉一架无人机，这架无人机沉入海底不见了，至于是不是伊朗的，美国海军没看清，只有伊朗最明白。

但这也不是更佳的解释：凭美国装备的先进雷达搜寻技术，在没有确定无人机是来自敌方阵营的情况下，应该不会贸然开火的。

美国海军协会网站消息，美国国防部透露：当地时间上午十点，美国海军两栖战舰“拳师号”正在穿越霍尔木兹海峡时，一架伊朗固定翼无人机靠近了这艘船，“拳师号”对无人机系统采取了防御行动，以确保轮船安全。
（美国全球鹰无人机）

美国 *** 以及军方轮番上阵，大约海军真的击落一架负责侦查的无人机。可是空口无凭拿不出证据，日前伊朗击落美军“人鱼海神”无人机，人家可是公布了 *** 残骸图片做证。

因此，这件事有3种可能：

1.美国军舰确实击落的就是伊朗无人侦查机，因为伊朗无人机在霍尔木兹海峡一带飞行的概率更大，但伊朗方面顾忌国际影响力，不愿意承认。

2.美军也有可能击落的是其他国家的无人机，英国此前一艘油轮被骚扰，这架无人机可能是英国军舰搞侦查用的，或者是其他海湾国家的。

3.美国 *** 故意散布的假消息，以此来打击伊朗的军队士气。毕竟伊朗用地对空导弹打下美国无人机，美方一直没有做出对等报复行动。

特朗谱说话最不靠谱，所以美国人讲打下伊朗一架伊朗无人机基本上不可信，只不过美国靠这一说想争回一点脸面，因为此前美国的无人机被伊朗打下来了，战利品曾被伊朗公开展示出来。伊朗无人机有木有，肯定是有的，什么时间被打下来，那也只是一个时间上的问题。

这就是国际关系很有意思的地方，你只要拿不出证据，别人就可以各种解释。

所以在目前美国没有公开拿出证据的背景下，你是相信美国人打下了伊朗无人机，还是把自己的无人机打下来了？

如果要是后者，那美国的军力衰退的也太厉害了吧，竟然在重兵部署的波斯湾能干出这样的乌龙事件。在木叔看来，美国人也别打伊朗了，主动投降得了。

所以，从逻辑上美国人打下自己的无人机可能性是很小的。

那么除了这个可能之外，美国人打下的无人机还能属于谁？

这是一道选择题：A伊朗；B伊朗的小伙伴；C第三国。

从之一个选择来说，这就是特朗普认定的。

而且当然不是特朗普亲眼见到的，是在波斯湾的驱逐舰Boxer给他通报的情况。

也就是说军方在之一时间告诉他这件事，是专业人士所为，不是特朗普拍脑袋想象。

因此美国军方的各种专业分析就认为这是伊朗的，特朗普才能发推透露此事。

美军不可能击落自己无人机来邀功吧！

当然还有可能就是伊朗明明知道无人机被击落了，或者被美国用电子干扰给弄下来，但就是不承认。因为很可能无人机坠海，也没有被捞起。

在没有证据的背景下，美国能把伊朗怎么样？

对无人机而言，算是“死无对证”了。

从第二个选择来说，各方都没提到这点，但木叔认为这个可能也有。

无人机这个东西，只要不是像全球鹰那样的翼展如同737那样的高精尖设备，其他的侦察型的无人机，比如翼展10米左右甚至更小的，要获得并不难。

连伊朗的小兄弟也门胡塞武装都有，他们前几天还用无人机袭击沙特机场呢！

他们哪来的？当然是伊朗革命卫队给的！

因而美军打下的无人机型号肯定是伊朗的，但并不属于伊朗革命卫队而是属于胡塞武装等小伙伴，可能性很大。

所以伊朗才说他们无人机没事，这就能解释了。

从第三个选项来说，是不是沙特、阿联酋等国的无人机？

可能性不能排除，但即使是这些国家的无人机，很可能在事发时已经出现了故障，才会在美军多次警告后还无动于衷。

所以这个情况只能在这个可能存在的条件下才具备。

由此，面对这个选择题，你选什么呢？

我认为这次是美国方面比较靠谱一点，虽然说这家无人机被打到了海里边，可以任由美国人说，反正是死无对证。我虽然非常讨厌美国对于伊朗的做法，但是我认为这次美国人没有必要撒谎，当然了，向伊朗外长说的那样，美国人自己打下了自己的无人机，这样也纯粹是调侃，没有可信的地方。我认为这次，美国说法比较可信，主要有以下两点原因

首先，伊朗人非常擅长于无人机群组成的蜂群战术，他们在波斯湾地区的上空，有着很多的无人机，这是一种以小成本对抗大敌人的典型战术，他们的轮船没法靠近美国海军的船只，如果发生交火的话，只能是肉包子打狗一去不回，然而，如果用这种低成本的无人机去对抗那些大舰艇，一下子派出，很多的无人机，只要有其中一艘靠近船并爆炸的话，他们就挣了。况且现在双方已经，僵持了超过两个月的时间，伊朗人也拒绝与美国进行任何形式的谈判，在这样的情况下，为了获得美国人在中东地区的动向，派遣无人机进行观察也是非常合理的。

其次，根据美国方面的消息，他们向这家无人机发送了要求离开他们舰艇上空的信，然而这架无人机却无动于衷，美国人并没有用火力击落，而使用电磁干扰的方式打了下来。如果真的是美国人自己的无人机那么不可能用这种电磁干扰的方式打了下来，因为它们的信息技术是联网的。这家被击落的无人机一直盘旋在美军的上空，试问一下，现在中东地区有哪个国家敢这样做？我想也就伊朗了。以上仅是我的个人拙见，有不对的地方还恳请您批评指正，感谢您的点赞和关注，祝您生活愉快！

这是各取所需的宣传。都能满足各自的需要，即斗争，也和谐。

美国宣称击落了伊朗无人机。这是针对全球鹰被击落，后续采取的宣传抵消策略。从而给无人机被击落事件划上句号。这是特朗普政权的政治需要。特朗普色厉内扎的表现，给自己在国内强硬派面前塑造的威望造成了较大损失。而特朗普拒绝采取空袭等军事手段进行报复，因此，必须有措施抵消因无人机被击落造成的恶劣影响。击落伊朗无人机，看似相互对等，不高不低，这对于安抚国内一般民众的看法基本就够了。这就是特朗普的需求。

伊朗反击称，是击落了‘’自己‘’的无人机。这也是伊朗的需求。美国反报复伊朗，击落无人机。这事本身查无实证。既没有恰好有其他录像机路过的刻意取巧，也没有任何打捞实物的物证。即使伊朗损失了无人机，也不会承认。反讽一击，击落了自己的无人机，更是讽刺美国擅长自导自演的历史固疾。同时，也是抵消美国击落无人机，给本国带来的安全压力。

美国的宣传还有一个重点，那就是电子干扰你。专门针对无人机的电子干扰机。实际上也是宣传的重点，以黑科技再次显威的方式，为自己打气，从而挽回因无人机被击落损失的威望和信心。同时，也是抵消，伊朗多次采用无人机干扰技术捕获美国无人机带来的威慑效应。这样的宣传，无疑，对士气低迷的美军而言，也是一种鼓舞和安慰。而这种宣传，并不会伤及伊朗的根本，因为对于伊朗而言，这完全就是玩够了的小把戏，坎大哈野兽都俘获了，再玩这样的把戏明显就是落后了。与伊朗没啥压力，不会因此导致事态再度激化。

总的来讲，这次“无人机”被击落，很可能真的是“无”。什么都没有，完全是美国自导自演的假新闻！

到此，以上就是小编对于阿尔达比勒的问题就介绍到这了，希望介绍关于阿尔达比勒的1点解答对大家有用。