大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于santo的问题，于是小编就整理了1个相关介绍santo的解答，让我们一起看看吧。
如何评价Years & Years的专辑《Palo Santo》？
Years & Years的作品真是越来越深谙流行之道，他们最聪明的地方是紧握商业流行的解决方案不变，但在形式包装上进行调味增色变形，所以你感觉《Palo Santo》里的歌曲似乎都很“好听”，而且它们的“好听”并不是一成不变的腻味，其实这就是Olly等人在专辑 *** 时对单曲风格的区分过于“独立”导致的。
因为你仔细听的话会发现，当一张专辑歌曲的旋律平均分只要达到80分，那么你只需要把这些平均分差不多的旋律素材进行「风格化独立」，让它们各自为营，形成自己的音乐灵魂与自我意识，让之一次听到歌曲的歌迷和听众能留下“好听”和“有特色”的印象，那么这张专辑就成功了一大半。
至于剩下的切分节奏律动变化以及人声区段的设计，则属于更加细节的部分，需要在编曲时进行充分地考虑，不论合成音色的巧妙运用还是House的元素衬底，一切只待耐心雕琢，质感加分也只是时间问题。
庸俗的说，《Palo Santo》是一张Years & Years的转型专辑，毕竟从音乐的配方和格局来讲，这次的新专辑和《Communion》相比，的确已经有了太多的不同。
要知道，虽然首张专辑里有Olly Alexander美艳的歌声，给人留下足够多的印象，但整体上还是没有突破欧陆电子合成器二人转组合的框架，音乐有局部的精彩，但House律动的打底，加上复古Synth音色的使用，都让Years & Years很难在这个EDM已经进入Future的时代，真正脱颖而出。
但这张《Palo Santo》则不同，以热带雨林那种神秘部落的节奏，作为律动的支点，首先在架构上，就有了一定的创新空间。而因为有这种全新的支点，也让Years & Years的新专辑，自有一种比较独特的Punchline，很别样也很别致。在这个基础上再融入House、再融入R&B，就怎么做都是对的。
另一方面，对于大众歌迷来讲，这张专辑中的旋律，也写得足够讨巧。当然也可以用另一种说法，就是非常流畅动听和洗脑，完全可以祝你早日“中毒”。
最重要的是，这张《Palo Santo》在音乐性开放的同时，它同时也是一张私语化的专辑。将宗教和神学，以忏悔、自省这样的方式植入，不仅很符合西方艺术的传统，也为整张专辑输入了一种强烈的私人语境。大能价值观正确，小也能与人共鸣，无论是音乐性还是个体性，这张专辑也因此都有了。
到此，以上就是小编对于santo的问题就介绍到这了，希望介绍关于santo的1点解答对大家有用。
发表评论