大家对穷养儿富养女有什么看法？：遥远的国度

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于遥远的国度的问题，于是小编就整理了2个相关介绍遥远的国度的解答，让我们一起看看吧。

大家对穷养儿富养女有什么看法？

穷养儿子，富养女观点又开始热议，正反辩方各执一词，你战队何方？

国人确实富了，富了就会产生奇想，无事就会生出很多是非。中国实行独生子女政策几十年，人们早已习惯生男生女同样养，刚刚放开二胎就出现了男女有别，养法各异，这对于新生父母又是一个挑战。摸头的、抠脑的、咨询的四处寻求答案。小编自不量力也来凑凑热闹，找找原因：

大家对穷养儿富养女有什么看法？：遥远的国度

1.巧立名目，逗人取乐成了风口。人类有个怪现象，明明都是父母尤其是母亲所生（除试管婴儿外），却总爱拿女人取乐，好像离开了女人就没有了取乐的话题；明明知道男人离不开女人，偏偏重男轻女根深蒂固。除了男人的体力胜过女人外，找不出理由，也找不出立论依据。唯一能解释的是哗众取宠，增加点击率，因为各大媒体给那些谈奇说怪的敞开了大门，一般这种文章或视频等都能得到“黄标”甚至“红标”。

2.偷换感念，故弄玄虚成了理论。有可能部分人还不知道“穷养儿子，富养女”是出了书的，不仅外国有书，中国也有书，这本书还特别加上，这里所说的“穷养”“富养”与金钱无关，意思是说这是理论问题。理论依据是人的角色认可。是的，孩子到了幼儿期，已经知道自己是男孩女孩，是男孩的就应该穿男孩子的衣服，花衣服是女孩子穿的，女孩子可以用“兰花指”，男孩子做了有失阳刚之气。但角色认可和性别差异，这与“穷养”“富养”就不是一个概念，恰恰相反对女孩子的错误养法将给人类遗传带来不可挽回的后果。

大家都知道，男孩子一般遗传的是母亲的智商，女孩子是遗传的父母双方的智商，这是千百次试验的结果，是世界公认的结果。是想，都对女孩子别样养法，今后还有男人吗？

3.有错误认知，就会有错误的言行。中国有五千年优秀文化遗产，是值得骄傲的事，但是人类是发展的，对传统文化既要继承更要根据时代发展的规律去发展，背叛是数典忘祖，照搬是形而上学。“穷养儿子，富养女”不是今天才出现的观点，那是基于男子继承家业，女子要嫁人的思考，“女子无才便是德”“嫁出去的女泼出去的水”，甚至“男尊女卑”来自儒家的东西，也仅仅是观点还无法上升到理论层面。而且这些观点一次又一次地被实践否定。大家不会不知道中国有“母系社会”，中国有“女皇”，中国有“杨门女将”，现代世界更加精彩，女总统、女企业家比比皆是，我们不能睁眼说瞎话吧。所以，男女别养，男尊女卑、男卑女尊，无论是如何操作，在理论或是实践上都是站不住脚的。

当然也有把男女分工和男女平等混为一谈的，这还不是民间争论，是在高层次的争论。主要观点是，为什么女人领娃、做家务？为什么孩子婴儿期要女人请假，男人不请假带孩子？如果这样去理解，男人就太弱势了，因为男人无法怀孕，男人无法喂奶已经无法更改了。

所以，理论要经过实践检验的才能成为真正的理论，人人都可以发表自己的观点，但观点不是理论。面对是非难辨的观点，家长们要有定力。生养孩子是自然规律，不像探测太空那么难。不要为观点所惑，用最朴素的 *** 培养孩子就是更好的 *** ；不要为所谓高营养所累，母乳喂养是更好的营养；不要为开发孩子潜能所困，注意孩子发展的阶段性，注重孩子生理、心理健康发展，把做人教育，学习习惯的养成作为重点，无论是男孩或是女孩都会成为能独立于社会，能参与于社会活动的有用人才的。

我不認同這樣培養孩子。看了一條新聞，故宮太和門前進去了一輛寶馬，就是兩個女人開進去的，窮苦中長大的孩子不可能這樣，不可能如此招搖，不可能這樣目無法紀。同樣，男孩在富裕階層中培養了不少紈褲子弟，俗稱敗家仔。無論窮富，培養孩子不是在經濟上給他什麼，而是在做人上教他什麼。

感谢邀请。

从人类社会发展的自然规律来说，“穷养儿富养女”还是有一定道理的。

这句话的道理在哪里呢？从话语本身似乎看不出有什么耐人寻味的地方，但延伸下来就寓意深刻了。

人无论男人女人，都是有欲望的，穷则思变，向往美好的生活，是每一个人的先天本性。当一个人在物质上匮乏的时候，他就试图去改变。女人在改变生活条件方面有先天之优势，如果因为穷困潦倒，极有可能干出丧失人格，出卖尊严的事情来。所以宁可富养，也要断了她们走歪门邪道的念想。

男孩子跟女孩子面临的情况不同，他们就是再贫穷，也不像女孩子那样有先天条件可以利用。只有靠自己的努力去改变自己的一切。不过要想改变自己，首先要知道生活的不易，所以就需要让他们过过苦日子，要让他们知道金钱的来之不易。这就出现了儿要穷养的道理。

民间谚语都是千百年来无数人总结出来的经验，自有他的道理，或许时代不同了，一些老黄历有些过时了，但其中精华与内涵还是有很好的借鉴意义。

董青岛供稿。

配图来自 *** ，版权归原创所有。

穷养儿子？这个旧有的意识应彻底改观了！

历史社会的意识积习，演变了几千年已形成了实实在在的形态产物——儿子，是强壮门户的唯一抵靠。这个旧时代的产物虽然左右我们几千年，那也是时代门户延续的一个标识：承传、壮大、维护家庭家族势力的希望与仰仗：穷，靠儿子来挣！儿子是彻头彻尾维护这个家庭门户的依赖。争气，争光，撑门面全靠儿子。

富养女。旧时代，男婚女嫁，讲究门当户对。豪富殷实之家“嫁女不用愁，公子、王孙，万户候”，富豪人家的殷实条件是嫁女的本钱。两家的条件必得匹配，对方得出得起钱财。嫁女是须向对方索要巨额彩礼的！岂不是锦上添花？

于是，殷实富足的人家富嫁是一种时代风尚，女儿嫁得越是风光越有体面。全仗自家富有！

时代变迁，观念变化。新时代赋予社会的人文理念改变了故有的意识形态：男女平等的社会整体观普遍提高了女人们的社会地位。女孩们的家庭地位有了彻底改变，她们有对自己亲人敬爱的权力和孝顺自己父母的权力。她们对自己原生家庭的眷顾，无论家境的条件如何，她们自有行使自己行为权力的能力。“嫁出去的女，泼出去的水”已为不返的过去。

然而，随着女孩们的社会地位的提高和诸多关于嫁女的人文理念的衍变，穷养儿子的观念也已不再是社会家庭所必须依赖的信条：毕竟，社会上已出现儿女随母姓的现象（这一社会现象将会打破数千年男权垄断社会的固有势力与习俗），何况，女孩儿啃老的社会现象极少发生。“娶个媳妇嫁出个儿”，养儿防老的观念也在改变了！好女好儿都一样嘛。

2020.01.18.

当今的社会有这种想法的人很多，可我实在不能同意这种观点，现在的社会讲究男女平等，我很注重养孩子的 *** ，因为我们就有一对龙凤胎儿女，一个穷养一个富养做父母我做不到，就算穷养儿富养女这种 *** 可行，我也不忍心这么做，

我讲究一碗水拿平讲究公平，信相有因毕有果，你有失公平，日后心里会不会产生怨恨，今天你对他穷养的意义他不能体会到，日后可能就会产生怨恨情绪，到那时可能就是你种的果，如果是我穷养就一起穷养，富养就一起富养不分彼此，

日后你们有什么成就或者苦难都好，最起码他们不会觉得你有所偏心，在说两个孩子一个要什么都行，另外一个要什么都没有，孩子都是父母的心头肉，做父母有几个没做到有失偏心，如果能做到证明你心肠也太硬了吧，做父母的都想给孩子一个好的生活条件和快乐的童年。